The classic facility location problem seeks to open a set of facilities to minimize the cost of opening the chosen facilities and the total cost of connecting all the clients to their nearby open facilities. Such an objective may induce an unequal cost over certain socioeconomic groups of clients, e.g., the average distance traveled by clients who do not have health insurance. To reduce the disproportionate impact of opening new facilities such as emergency rooms, we consider minimizing the Minkowski $p$-norm of the total distance traveled by each client group and the cost of opening facilities. We show that there is a small portfolio of solutions where for any norm, at least one of the solutions is a constant-factor approximation with respect to any $p$-norm, thereby alleviating the need for deciding on a particular value of $p$ to define what might be "fair". We also give a lower bound on the cardinality of such portfolios. We further introduce the notion of weak and strong refinements for the facility location problem, where the former requires that the set of facilities open for a lower $p$-norm is a superset of those open for higher $p$-norms, and the latter further imposes a partition refinement over the assignment of clients to open facilities in different norms. We give an $O(1)$-approximation for weak refinements, $\text{poly}(r^{1/\sqrt{\log r}})$-approximation for strong refinement in general metrics and $O(\log r)$-approximation for the tree metric, where $r$ is the number of (disjoint) client groups. We show that our techniques generalize to hierarchical versions of the facility location problem, which may be of independent interest.


翻译:典型的设施定位问题试图打开一套设施,以尽量减少开放所选设施的成本和所有客户与附近开放设施连接的总成本。 这样一个目标可能导致某些社会经济客户群体的成本不平等,例如没有医疗保险的客户的平均距离。 为了减少开设应急室等新设施造成的不成比例的影响, 我们考虑将每个客户群体旅行总距离和开放设施成本的微弱和强力改进概念降至最低。 我们显示,对于任何规范而言,至少一个解决方案是固定的美元与任何美元规范的近似,从而减轻确定特定价值为$的客户群体,例如没有医疗保险的客户平均距离。 为了减少开设应急室等新设施所带来的不成比例的影响,我们考虑将每个客户群体所走的总距离和开通设施的成本降低。 前者要求为低的美元标准打开一套设施,至少一个解决方案是固定的美元标准,对于任何更高的美元标准而言,从而减轻确定特定价值的美元成本。 而在普通客户中,我们更低的成本标准, 将更低的固定的固定设施设置为平价。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
54+阅读 · 2022年1月1日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员