The memorization effect of deep learning hinders its performance to effectively generalize on test set when learning with noisy labels. Prior study has discovered that epistemic uncertainty techniques are robust when trained with noisy labels compared with neural networks without uncertainty estimation. They obtain prolonged memorization effect and better generalization performance under the adversarial setting of noisy labels. Due to its superior performance amongst other selected epistemic uncertainty methods under noisy labels, we focus on Monte Carlo Dropout (MCDropout) and investigate why it is robust when trained with noisy labels. Through empirical studies on datasets MNIST, CIFAR-10, Animal-10n, we deep dive into three aspects of MCDropout under noisy label setting: 1. efficacy: understanding the learning behavior and test accuracy of MCDropout when training set contains artificially generated or naturally embedded label noise; 2. representation volatility: studying the responsiveness of neurons by examining the mean and standard deviation on each neuron's activation; 3. network sparsity: investigating the network support of MCDropout in comparison with deterministic neural networks. Our findings suggest that MCDropout further sparsifies and regularizes the deterministic neural networks and thus provides higher robustness against noisy labels.


翻译:深层学习的记忆化效应阻碍其表现,使其无法在使用噪音标签学习时,在测试测试集成时有效普及; 先前的研究发现,与神经网络相比,在不作不确定性估计的情况下,在与神经网络相比的吵动标签中,经培养的标签过于吵闹的标签,在训练噪音标签时,隐性不确定性技术具有很强性能; 在吵闹标签的对抗性设置下,它们获得长期的记忆化效应和更好的概括性性表现; 由于它优于在噪音标签下其他选定的隐性不确定性方法,我们把重点放在蒙特卡洛脱落(MCDropout)上,并调查它为什么在接受噪音标签培训时很强; 通过对MNIST、CIFAR-10、动物-10n进行实验性研究,我们深潜入MCDropout的三个方面:1. 功效:当训练集成含有人工生成或自然嵌入的标签噪音时,了解MCDroproput的学习行为和测试性能; 2. 代表性波动:通过检查每个神经活的平均值和标准偏差来研究神经活性; 3 网络紧张性:调查MCDropoputout 与确定性神经网络相比,对网络的支持。 我们的调查结论认为MCD-ROpropmentsut 进一步调整了高度网络。

0
下载
关闭预览

相关内容

【Google】平滑对抗训练,Smooth Adversarial Training
专知会员服务
48+阅读 · 2020年7月4日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
Yoshua Bengio,使算法知道“为什么”
专知会员服务
7+阅读 · 2019年10月10日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
NIPS 2017:贝叶斯深度学习与深度贝叶斯学习(讲义+视频)
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年12月10日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
11+阅读 · 2018年7月8日
Arxiv
5+阅读 · 2017年12月14日
VIP会员
相关VIP内容
【Google】平滑对抗训练,Smooth Adversarial Training
专知会员服务
48+阅读 · 2020年7月4日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
Yoshua Bengio,使算法知道“为什么”
专知会员服务
7+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
NIPS 2017:贝叶斯深度学习与深度贝叶斯学习(讲义+视频)
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年12月10日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员