This study explores the problem of Multi-Agent Path Finding with continuous and stochastic travel times whose probability distribution is unknown. Our purpose is to manage a group of automated robots that provide package delivery services in a building where pedestrians and a wide variety of robots coexist, such as delivery services in office buildings, hospitals, and apartments. It is often the case with these real-world applications that the time required for the robots to traverse a corridor takes a continuous value and is randomly distributed, and the prior knowledge of the probability distribution of the travel time is limited. Multi-Agent Path Finding has been widely studied and applied to robot management systems; however, automating the robot operation in such environments remains difficult. We propose 1) online re-planning to update the action plan of robots while it is executed, and 2) parameter update to estimate the probability distribution of travel time using Bayesian inference as the delay is observed. We use a greedy heuristic to obtain solutions in a limited computation time. Through simulations, we empirically compare the performance of our method to those of existing methods in terms of the conflict probability and the actual travel time of robots. The simulation results indicate that the proposed method can find travel paths with at least 50% fewer conflicts and a shorter actual total travel time than existing methods. The proposed method requires a small number of trials to achieve the performance because the parameter update is prioritized on the important edges for path planning, thereby satisfying the requirements of quick implementation of robust planning of automated delivery services.


翻译:这项研究探索了具有连续和随机旅行时间且概率分布不明的多机构路径定位问题。我们的目的是管理一组自动机器人,在行人和各种机器人共存的建筑物中提供包件交付服务,如办公楼、医院和公寓的交付服务。这些现实应用中,机器人穿越走廊所需的时间具有连续的价值,并且随机分布,以前对旅行时间的概率分布的了解有限。多机构路径定位已被广泛研究并应用于机器人管理系统;然而,在这种环境下对机器人操作进行自动化操作仍然很困难。我们提议:(1) 在线重新规划,更新机器人执行期间的行动计划;(2) 参数更新,以估计旅行时间的概率分布,使用贝耶斯的推力进行延迟观察。我们使用贪婪的狂妄手段在有限的计算时间内获得解决方案。我们通过模拟,将我们方法的性能与现有方法的性能进行了比较,从冲突概率看,从实际速度上看,以50个比实际旅行速度更短的方式进行规划,因为实际旅行方法需要比实际速度更短的方法。 模拟可以找到一种比实际旅行速度更短的方法,因为拟议的旅行方法需要一个比实际速度更短的方法。 模拟方法可以找到一种较短的频率方法,因为现在的进度方法可以找到一种较短的进度,因为比正确的方法可以找到一种较短的进度方法,因为比正确的方法可以找到一种较短的飞行方法,因为正确的方法可以比比比比正确的计算方法可以比正确的飞行方法,因为正确的方法可以找到一种较短的进度。 模拟方法可以找到一种较短的进度,因为正确的方法,因为比正确的方法,因为比正确的方法可以找到一种较慢的方法可以找到一种较短的旅行方法,因为比正确的方法,因为比比比比正确的方法可以比方法,而比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比方法的飞行方法的飞行方法的进度方法,因为旅行速度方法比方法可以比较短的方法可以比较方法的比比比比比比比方法可以比方法,因为旅行方法可以比方法可以比较方法可以比现有的的进度方法可以比较方法可以比较慢的方法可以比较方法,因为旅行方法可以比方法的进度方法可以比较方法的进度方法可以比较短的旅行方法的更短的旅行方法可以比较短的旅行方法,因为旅行方法,因为旅行方法可以比较方法比比比比比

0
下载
关闭预览

相关内容

Automator是苹果公司为他们的Mac OS X系统开发的一款软件。 只要通过点击拖拽鼠标等操作就可以将一系列动作组合成一个工作流,从而帮助你自动的(可重复的)完成一些复杂的工作。Automator还能横跨很多不同种类的程序,包括:查找器、Safari网络浏览器、iCal、地址簿或者其他的一些程序。它还能和一些第三方的程序一起工作,如微软的Office、Adobe公司的Photoshop或者Pixelmator等。
不可错过!700+ppt《因果推理》课程!杜克大学Fan Li教程
专知会员服务
69+阅读 · 2022年7月11日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月27日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月22日
VIP会员
相关资讯
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员