The Area under the ROC curve (AUC) is a well-known ranking metric for problems such as imbalanced learning and recommender systems. The vast majority of existing AUC-optimization-based machine learning methods only focus on binary-class cases, while leaving the multiclass cases unconsidered. In this paper, we start an early trial to consider the problem of learning multiclass scoring functions via optimizing multiclass AUC metrics. Our foundation is based on the M metric, which is a well-known multiclass extension of AUC. We first pay a revisit to this metric, showing that it could eliminate the imbalance issue from the minority class pairs. Motivated by this, we propose an empirical surrogate risk minimization framework to approximately optimize the M metric. Theoretically, we show that: (i) optimizing most of the popular differentiable surrogate losses suffices to reach the Bayes optimal scoring function asymptotically; (ii) the training framework enjoys an imbalance-aware generalization error bound, which pays more attention to the bottleneck samples of minority classes compared with the traditional $O(\sqrt{1/N})$ result. Practically, to deal with the low scalability of the computational operations, we propose acceleration methods for three popular surrogate loss functions, including the exponential loss, squared loss, and hinge loss, to speed up loss and gradient evaluations. Finally, experimental results on 11 real-world datasets demonstrate the effectiveness of our proposed framework.


翻译:ROC 曲线( AUC ) 下的区域是众所周知的衡量不平衡学习和推荐系统等问题的标准。 绝大多数现有的ACU- 优化型机器学习方法仅侧重于二进制类案例, 而没有考虑多级案例。 在本文中, 我们开始早期试验, 以研究通过优化多级ACU衡量标准学习多级评分功能的问题。 我们的基础以M 衡量标准为基础, 这是AUC 众所周知的多级扩展。 我们首先对这个衡量标准进行重新审视, 表明它能够消除少数类伴侣之间的不平衡问题。 受此驱动, 我们提出了一个实验替代风险最小化框架, 以大致优化M 标准。 从理论上讲, 我们表明:(一) 优化大多数流行的可分级评分损失功能, 足以以最优的方式达到巴伊斯最佳评分功能。 (二) 培训框架有一个不平衡和普遍化的扩展错误, 与传统的 $O/ srlortialalalal dal develop commissional resultial develop le) ex real develop resultial develop exfulation exfulational dal dal developtions.

0
下载
关闭预览

相关内容

【经典书】主动学习理论,226页pdf,Theory of Active Learning
专知会员服务
125+阅读 · 2021年7月14日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
110+阅读 · 2020年5月15日
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
ICML2019机器学习顶会接受论文列表!
专知
10+阅读 · 2019年5月12日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
多高的AUC才算高?
ResysChina
7+阅读 · 2016年12月7日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月29日
Optimization for deep learning: theory and algorithms
Arxiv
104+阅读 · 2019年12月19日
Advances and Open Problems in Federated Learning
Arxiv
18+阅读 · 2019年12月10日
Arxiv
9+阅读 · 2018年3月28日
Arxiv
5+阅读 · 2017年12月14日
VIP会员
相关资讯
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
ICML2019机器学习顶会接受论文列表!
专知
10+阅读 · 2019年5月12日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
多高的AUC才算高?
ResysChina
7+阅读 · 2016年12月7日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员