When dealing with tabular data, models based on decision trees are a popular choice due to their high accuracy on these data types, their ease of application, and explainability properties. However, when it comes to graph-structured data, it is not clear how to apply them effectively, in a way that incorporates the topological information with the tabular data available on the vertices of the graph. To address this challenge, we introduce Decision Trees with Dynamic Graph Features (TREE-G). Rather than only using the pre-defined given features in the data, TREE-G acts on dynamic features, which are computed as the graph traverses the tree. These dynamic features combine the vertex features with the topological information, as well as the cumulative information learned by the tree. Therefore, the features adapt to the predictive task and the graph in hand. We analyze the theoretical properties of TREE-G and demonstrate its benefits empirically on multiple graph and node prediction benchmarks. In these experiments,TREE-G consistently outperformed other tree-based models and often outperformed other graph-learning algorithms such as Graph Neural Networks (GNNs) and Graph Kernels, sometimes by large margins. Finally, we also provide an explainability mechanism for TREE-G, and demonstrate that it can provide informative and intuitive explanations.


翻译:在处理表格数据时,基于决策树的模型是一种受欢迎的选择,因为其数据类型具有高度精准性、易于应用和可解释性。然而,在图形结构数据方面,尚不清楚如何有效地应用这些模型,将地形信息与图表顶端上的表层数据结合起来。为了应对这一挑战,我们引入具有动态图形特征的决策树(TREE-G),而不是仅仅使用数据中预先界定的特性,TREE-G在动态特征上运行,这些特征作为图表穿刺树来计算。这些动态特征将顶部特征与表层信息以及树上累积的信息结合起来。因此,这些特征适应了图表顶端任务和手头的图表。我们分析了TREEG的理论属性,并以经验方式在多个图表和无偏差的预测基准上展示了它的好处。在这些实验中,TREEEG始终超越了其他树基模型,并且往往超越了其他成型图表学习算法的算法,例如图形神经网络,以及树上累积的信息信息信息。因此,我们也可以在图中解释一个巨大的网络和 KRENLA(GN) 和 KREstal 解释。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
152+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
20+阅读 · 2021年9月22日
Arxiv
19+阅读 · 2021年2月4日
Arxiv
13+阅读 · 2019年11月14日
Arxiv
24+阅读 · 2018年10月24日
Arxiv
12+阅读 · 2018年1月28日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员