Sequence comparison is a basic task to capture similarities and differences between two or more sequences of symbols, with countless applications such as in computational biology. An alignment is a way to compare sequences, where a giving scoring function determines the degree of similarity between them. Many scoring functions are obtained from scoring matrices. However,not all scoring matrices induce scoring functions which are distances, since the scoring function is not necessarily a metric. In this work we establish necessary and sufficient conditions for scoring matrices to induce each one of the properties of a metric in weighted edit distances. For a subset of scoring matrices that induce normalized edit distances, we also characterize each class of scoring matrices inducing normalized edit distances. Furthermore, we define an extended edit distance, which takes into account a set of editing operations that transforms one sequence into another regardless of the existence of a usual corresponding alignment to represent them, describing a criterion to find a sequence of edit operations whose weight is minimum. Similarly, we determine the class of scoring matrices that induces extended edit distances for each of the properties of a metric.


翻译:序列比较是获取两个或两个以上符号序列之间的相似和差异的基本任务,有无数的应用程序,如计算生物学。对齐是比较序列的一种方法,给定的评分功能决定它们之间的相似程度。许多评分功能来自评分矩阵。但并非所有评分矩阵都产生距离的评分功能,因为评分函数不一定是衡量尺度。在这项工作中,我们为评分矩阵创造必要和充分的条件,以诱导加权编辑距离中度量度的每个特性。对于一组促成正常编辑距离的评分矩阵,我们也给每一类评分矩阵定性。此外,我们定义了扩大的编辑距离,其中考虑到一套编辑操作,将一个序列转换成另一个序列,而不论是否存在通常的相应校正来代表它们,描述找到一个最轻的编辑操作序列的标准。同样,我们确定一个评分矩阵的类别,为每个指标特性带来延长的编辑距离。</s>

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
71+阅读 · 2022年6月28日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
91+阅读 · 2019年10月10日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月3日
Stream Efficient Learning
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月3日
Arxiv
13+阅读 · 2019年1月26日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员