Based on the manifold hypothesis, real-world data often lie on a low-dimensional manifold, while normalizing flows as a likelihood-based generative model are incapable of finding this manifold due to their structural constraints. So, one interesting question arises: $\textit{"Can we find sub-manifold(s) of data in normalizing flows and estimate the density of the data on the sub-manifold(s)?"}$. In this paper, we introduce two approaches, namely per-pixel penalized log-likelihood and hierarchical training, to answer the mentioned question. We propose a single-step method for joint manifold learning and density estimation by disentangling the transformed space obtained by normalizing flows to manifold and off-manifold parts. This is done by a per-pixel penalized likelihood function for learning a sub-manifold of the data. Normalizing flows assume the transformed data is Gaussianizationed, but this imposed assumption is not necessarily true, especially in high dimensions. To tackle this problem, a hierarchical training approach is employed to improve the density estimation on the sub-manifold. The results validate the superiority of the proposed methods in simultaneous manifold learning and density estimation using normalizing flows in terms of generated image quality and likelihood.


翻译:基于多重假设, 真实世界的数据往往存在于一个低维的多元上, 而正常化的流量作为基于可能性的基因模型, 由于其结构性制约, 无法找到这一多重。 因此, 产生了一个有趣的问题 : $\ textit{ “ 我们能在正常流中找到数据分流的分流吗? $? 。 在本文中, 我们引入了两种方法, 即 per-pixel 受处罚的日志相似性和等级培训, 来回答上述问题 。 我们提出了一个单步方法, 用于通过拆分通过正常流到多重和场外部分获得的变换空间, 来联合多重学习和密度估计。 这样做的办法是, 由每平流来固定数据分流的可能性函数来计算。 正常流假定变换的数据是高的, 但这种强加的假设不一定是真实的, 特别是在高维度方面。 为了解决这个问题, 我们采用了分级培训方法来改进对亚安全度的密度估计。 使用正常质量估算的优越性方法, 并同时用多重学习的方式验证生成的密度的高度方法 。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
72+阅读 · 2022年6月28日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2008年12月31日
Optimal precision for GANs
Arxiv
0+阅读 · 2022年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2022年7月20日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员