Uncertain graphs have been widely used to model complex linked data in many real-world applications, such as guaranteed-loan networks and power grids, where a node or edge may be associated with a probability. In these networks, a node usually has a certain chance of default or breakdown due to self-factors or the influence from upstream nodes. For regulatory authorities and companies, it is critical to efficiently identify the vulnerable nodes, i.e., nodes with high default risks, such that they could pay more attention to these nodes for the purpose of risk management. In this paper, we propose and investigate the problem of top-$k$ vulnerable nodes detection in uncertain graphs. We formally define the problem and prove its hardness. To identify the $k$ most vulnerable nodes, a sampling-based approach is proposed. Rigorous theoretical analysis is conducted to bound the quality of returned results. Novel optimization techniques and a bottom-$k$ sketch based approach are further developed in order to scale for large networks. In the experiments, we demonstrate the performance of proposed techniques on 3 real financial networks and 5 benchmark networks. The evaluation results show that the proposed methods can achieve up to 2 orders of magnitudes speedup compared with the baseline approach. Moreover, to further verify the advantages of our model in real-life scenarios, we integrate the proposed techniques with our current loan risk control system, which is deployed in the collaborated bank, for more evaluation. Particularly, we show that our proposed new model has superior performance on real-life guaranteed-loan network data, which can better predict the default risks of enterprises compared to the state-of-the-art techniques.


翻译:不确定的图表被广泛用于在许多现实世界应用中模拟复杂的链接数据,例如保证贷款网络和电网,其中节点或边缘可能与概率有关。在这些网络中,节点通常由于自我因素或上游节点的影响而有一定的违约或崩溃机会。对于监管当局和公司来说,关键是要有效地确定脆弱的节点,即存在高默认风险的节点,以便它们能够更多地关注这些节点,以便进行风险管理。在本文中,我们提议并调查最高-美元脆弱节点在不确定图表中检测的不确定性。我们正式界定了问题,并证明了其难度。为了确定最脆弱的节点或上游节点的影响,建议了一种基于抽样的方法。对于监管当局和公司来说,严格的理论分析是为了约束返回结果的质量。新节点优化技术和基于底价-一美元模式的方法得到进一步开发,以便扩大大型网络的规模。在实验中,我们可以展示在3个真实金融网络和5个基准网点中检测的脆弱节点风险的问题。我们正式定义了问题,我们证明了它的问题。为了将我们的拟议基准网络的进度与基准系统进行比较,评估,我们的拟议方法的进度比了我们的基线,我们的拟议方法的进度比了我们的基线,我们比较了我们的拟议方法。 检验了我们所提出的方法比了我们所使用的基准线的进度。 检验了我们的拟议方法比了我们所使用的方法,我们比了我们所使用的方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
最新《深度持续学习》综述论文,32页pdf
专知会员服务
84+阅读 · 2020年9月6日
IBM《人工智能白皮书》(2019版),12页PDF,IBM编
专知会员服务
20+阅读 · 2019年11月8日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
194+阅读 · 2019年10月10日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
【综述】医疗可解释人工智能综述论文
专知
33+阅读 · 2019年7月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Few-shot Scene-adaptive Anomaly Detection
Arxiv
8+阅读 · 2020年7月15日
Anomalous Instance Detection in Deep Learning: A Survey
Arxiv
24+阅读 · 2020年3月11日
VIP会员
相关VIP内容
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
最新《深度持续学习》综述论文,32页pdf
专知会员服务
84+阅读 · 2020年9月6日
IBM《人工智能白皮书》(2019版),12页PDF,IBM编
专知会员服务
20+阅读 · 2019年11月8日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
194+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
【综述】医疗可解释人工智能综述论文
专知
33+阅读 · 2019年7月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员