Predicting patient survival probabilities based on observed covariates is an important assessment in clinical practice. These patient-specific covariates are often measured over multiple follow-up appointments. It is then of interest to predict survival based on the history of these longitudinal measurements, and to update predictions as more observations become available. The standard approaches to these so-called `dynamic prediction' assessments are joint models and landmark analysis. Joint models involve high-dimensional parametrisations, and their computational complexity often prohibits including multiple longitudinal covariates. Landmark analysis is simpler, but discards a proportion of the available data at each `landmark time'. In this work we propose a `retarded kernel' approach to dynamic prediction that sits somewhere in between the two standard methods in terms of complexity. By conditioning hazard rates directly on the covariate measurements over the observation time frame, we define a model that takes into account the full history of covariate measurements but is more practical and parsimonious than joint modelling. Time-dependent association kernels describe the impact of covariate changes at earlier times on the patient's hazard rate at later times. Under the constraints that our model (i) reduces to the standard Cox model for time-independent covariates, and (ii) contains the instantaneous Cox model as a special case, we derive two natural kernel parameterisations. Upon application to three clinical data sets, we find that the predictive accuracy of the retarded kernel approach is comparable to that of the two existing standard methods.


翻译:根据观察到的共变情况预测患者生存概率是临床实践中的一项重要评估。这些特定患者的共变情况往往通过多次后续任命来测量,因此,根据这些纵向测量的历史预测生存情况,并在获得更多的观测结果时更新预测情况是有意义的。这些所谓的“动态预测”评估的标准方法是联合模型和里程碑式分析。联合模型涉及高维参数,其计算复杂性往往禁止包括多个纵向共变情况。陆地标志分析比较简单,但每个“地标时间”都放弃一定比例的可用数据。在此工作中,我们提议采用“内核”方法,以动态预测处于两种标准方法的复杂程度之间。通过直接根据观察时间框架的共变数测量调整危险率的标准方法,我们定义了一种模型,考虑到全方位变量测量历史,但比联合模拟更实际和容易。依靠时间的关联内核内核内核部分描述了在早期的变换模型变化影响,而我们从两个时间级模型到时间的精确度标准值,我们用C级模型, 将模型到后期的自然危害率。

0
下载
关闭预览

相关内容

【硬核书】树与网络上的概率,716页pdf
专知会员服务
71+阅读 · 2021年12月8日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2018年6月20日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月15日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月23日
Arxiv
3+阅读 · 2015年5月16日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2018年6月20日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员