项目名称: NIS安全风险评估中不确定性推理建模与风险传播问题研究

项目编号: No.70901054

项目类型: 青年科学基金项目

立项/批准年度: 2010

项目学科: 金属学与金属工艺

项目作者: 冯楠

作者单位: 天津大学

项目金额: 17.2万元

中文摘要: 本项目在典型企业网络信息系统(Network Information Systems, NIS)调研的基础上,总结国内外NIS安全风险评估领域的理论成果与实践经验,重点研究NIS安全风险评估过程中不确定性推理建模以及安全风险传播问题。首先,深入研究基于模糊证据理论的不确定性推理建模过程,包括构建NIS安全风险分布证据图、信任函数模糊化和组合模糊焦元的基本概率赋值、证据权重赋值及证据冲突分析、实现不确定性推理过程中的未知区间控制;在此基础上,利用网络节点关联性以及RH算法建立NIS安全风险传播模型,包括风险网络的建立、风险传播算法实现、算法复杂度分析以及确定安全风险影响序列;最后,利用DELIEF、D-SR等证据推理工具,开发支持NIS安全风险评估的软件工具平台。本课题的研究对于完善NIS安全风险评估过程,提高评估结论的准确性和有效性具有十分重要的意义。

中文关键词: 网络信息系统;不确定性;证据理论;风险传播;

英文摘要:

英文关键词: network information systems;uncertainty;evidence theory;risk propagation;

成为VIP会员查看完整内容
1

相关内容

【AI+军事】附论文《算法时代的风险评估》
专知会员服务
17+阅读 · 2022年5月2日
2022最新《预测建模笔记》329页PDF
专知会员服务
54+阅读 · 2022年4月24日
算法分析导论, 593页pdf
专知会员服务
147+阅读 · 2021年8月30日
专知会员服务
44+阅读 · 2021年5月24日
专知会员服务
30+阅读 · 2021年2月7日
解读:《金融数据安全 数据安全评估规范》
THU数据派
6+阅读 · 2022年1月18日
仅需几天,简约神经网络更快地发现物理定律
机器之心
0+阅读 · 2021年12月25日
零信任策略下云上安全信息与事件管理最佳实践
阿里技术
1+阅读 · 2021年11月25日
KDD'21 | 双重图强化神经推荐模型
图与推荐
0+阅读 · 2021年10月27日
KDD'21 | 如何评估GNN的解释性模型?
图与推荐
1+阅读 · 2021年9月30日
基于规则的建模方法的可解释性及其发展
专知
4+阅读 · 2021年6月23日
外包开发的风险,一半以上的企业都被坑过
DBAplus社群
16+阅读 · 2019年9月1日
COLING 2018 最佳论文解读:序列标注经典模型复现
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
31+阅读 · 2020年9月21日
Meta-Learning to Cluster
Arxiv
17+阅读 · 2019年10月30日
Arxiv
15+阅读 · 2018年4月5日
小贴士
相关主题
相关VIP内容
【AI+军事】附论文《算法时代的风险评估》
专知会员服务
17+阅读 · 2022年5月2日
2022最新《预测建模笔记》329页PDF
专知会员服务
54+阅读 · 2022年4月24日
算法分析导论, 593页pdf
专知会员服务
147+阅读 · 2021年8月30日
专知会员服务
44+阅读 · 2021年5月24日
专知会员服务
30+阅读 · 2021年2月7日
相关资讯
解读:《金融数据安全 数据安全评估规范》
THU数据派
6+阅读 · 2022年1月18日
仅需几天,简约神经网络更快地发现物理定律
机器之心
0+阅读 · 2021年12月25日
零信任策略下云上安全信息与事件管理最佳实践
阿里技术
1+阅读 · 2021年11月25日
KDD'21 | 双重图强化神经推荐模型
图与推荐
0+阅读 · 2021年10月27日
KDD'21 | 如何评估GNN的解释性模型?
图与推荐
1+阅读 · 2021年9月30日
基于规则的建模方法的可解释性及其发展
专知
4+阅读 · 2021年6月23日
外包开发的风险,一半以上的企业都被坑过
DBAplus社群
16+阅读 · 2019年9月1日
COLING 2018 最佳论文解读:序列标注经典模型复现
相关基金
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员