Recently, the Weisfeiler-Lehman (WL) graph isomorphism test was used to measure the expressiveness of graph neural networks (GNNs), showing that the neighborhood aggregation GNNs were at most as powerful as 1-WL test in distinguishing graph structures. There were also improvements proposed in analogy to $k$-WL test ($k>1$). However, the aggregators in these GNNs are far from injective as required by the WL test, and suffer from weak distinguishing strength, making it become expressive bottlenecks. In this paper, we improve the expressiveness by exploring powerful aggregators. We reformulate aggregation with the corresponding aggregation coefficient matrix, and then systematically analyze the requirements of the aggregation coefficient matrix for building more powerful aggregators and even injective aggregators. It can also be viewed as the strategy for preserving the rank of hidden features, and implies that basic aggregators correspond to a special case of low-rank transformations. We also show the necessity of applying nonlinear units ahead of aggregation, which is different from most aggregation-based GNNs. Based on our theoretical analysis, we develop two GNN layers, ExpandingConv and CombConv. Experimental results show that our models significantly boost performance, especially for large and densely connected graphs.


翻译:最近,Weisfeiler-Lehman(WL)图的形态测试被用来测量图形神经网络(GNNS)的清晰度,显示相邻聚合GNNS在不同的图形结构中最强大,其强度与1-WL测试最强。在类推美元-WL测试(k>1美元)中也提出了改进建议。然而,这些GNNS中的聚合器远未像WL测试所要求的那样进行注射,并且受到微弱的分辨力的影响,使它成为显性瓶颈。在本文中,我们通过探索强大的聚合器来改进图像的清晰度。我们重新配置相应的聚合系数矩阵,然后系统地分析聚合系数矩阵对建立更强大的聚合器甚至注射聚合器的要求。它也可以被视为保存隐藏特性等级的战略,意味着基本聚合器与低级变异的特殊案例相对应,因此它成为了表征的瓶颈。我们还表明,在聚合组群之前应用非线性单位的必要性,这与大多数基于集群的聚合系数矩阵矩阵矩阵矩阵矩阵,特别是GNNNNP和G的深度变现模型展示了我们G的深度变现。

0
下载
关闭预览

相关内容

【NeurIPS2020-MIT】子图神经网络,Subgraph Neural Networks
专知会员服务
45+阅读 · 2020年9月28日
【CIKM2020】神经逻辑推理,Neural Logic Reasoning
专知会员服务
49+阅读 · 2020年8月25日
【ICML2020】持续图神经网络,Continuous Graph Neural Networks
专知会员服务
146+阅读 · 2020年6月28日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
论文浅尝 | GMNN: Graph Markov Neural Networks
开放知识图谱
20+阅读 · 2020年2月14日
Graph Neural Networks 综述
计算机视觉life
29+阅读 · 2019年8月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Deep Compression/Acceleration:模型压缩加速论文汇总
极市平台
14+阅读 · 2019年5月15日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【CNN】一文读懂卷积神经网络CNN
产业智能官
18+阅读 · 2018年1月2日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
【推荐】全卷积语义分割综述
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年8月31日
Arxiv
0+阅读 · 2021年2月15日
Arxiv
0+阅读 · 2021年2月12日
Arxiv
27+阅读 · 2020年6月19日
Pointer Graph Networks
Arxiv
7+阅读 · 2020年6月11日
Self-Attention Graph Pooling
Arxiv
13+阅读 · 2019年6月13日
Arxiv
23+阅读 · 2018年10月1日
Arxiv
9+阅读 · 2018年2月4日
VIP会员
相关资讯
论文浅尝 | GMNN: Graph Markov Neural Networks
开放知识图谱
20+阅读 · 2020年2月14日
Graph Neural Networks 综述
计算机视觉life
29+阅读 · 2019年8月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Deep Compression/Acceleration:模型压缩加速论文汇总
极市平台
14+阅读 · 2019年5月15日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【CNN】一文读懂卷积神经网络CNN
产业智能官
18+阅读 · 2018年1月2日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
【推荐】全卷积语义分割综述
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年8月31日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2021年2月15日
Arxiv
0+阅读 · 2021年2月12日
Arxiv
27+阅读 · 2020年6月19日
Pointer Graph Networks
Arxiv
7+阅读 · 2020年6月11日
Self-Attention Graph Pooling
Arxiv
13+阅读 · 2019年6月13日
Arxiv
23+阅读 · 2018年10月1日
Arxiv
9+阅读 · 2018年2月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员