We study the problem of dynamically allocating indivisible items with nonnegative valuations to a group of agents in a fair manner. Due to the negative results to achieve fairness when allocations are irrevocable, we allow adjustments to make fairness attainable with the objective to minimize the number of adjustments. For restricted additive or general identical valuations, we show that envy-freeness up to one item (EF1) can be achieved at no cost. For additive valuations, we give an EF1 algorithm that requires $O(mT)$ adjustments, where $m$ is the maximum number of different valuations for items among all agents and $T$ is the number of items. We further impose the contiguity constraint on items such that items are arranged on a line by the order they arrive and require that each agent obtains a consecutive block of items. We present extensive results to achieve either proportionality with an additive approximate factor or EF1. In particular, we establish matching lower and upper bounds for identical valuations to achieve approximate proportionality. We also show that it is hopeless to make any significant improvement when valuations are nonidentical. Our results exhibit a large discrepancy between the identical and nonidentical cases in both contiguous and noncontiguous settings. All our positive results are computationally efficient.


翻译:我们以公平的方式研究将不可分割的物品与非负性价值进行动态分配给一组代理商的问题。由于在不可撤销分配时实现公平性的负面结果,我们允许调整,以实现公平,以尽量减少调整的数量;关于限制性添加或一般相同的估值,我们表明,可以免费达到一个项目(EF1)的无嫉妒程度;关于添加值,我们给出一种EF1算法,要求以非负性价值调整美元,其中百万美元是所有代理商不同物品的不同估值的最大数目,美元是项目数量。我们进一步对物品实行连续性限制,规定物品按它们抵达的顺序排列,要求每个代理商获得连续的物品块。我们提出广泛的结果,即与一个添加系数或EF1的相称性,特别是,我们为相同的估值设定了较低和上限值,以达到大致的相称性。我们还表明,如果估值不相同,则不可能作出重大改进。我们的结果显示,在连续和非相同和不相同的情况下,完全一致的计算结果是相同的。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICDM 2022教程】图挖掘中的公平性:度量、算法和应用
专知会员服务
28+阅读 · 2022年12月26日
一份简单《图神经网络》教程,28页ppt
专知会员服务
125+阅读 · 2020年8月2日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
3+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月29日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月6日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月6日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月3日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
3+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月29日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员