Tabular data is prevalent in many high stakes domains, such as financial services or public policy. Gradient boosted decision trees (GBDT) are popular in these settings due to performance guarantees and low cost. However, in consequential decision-making fairness is a foremost concern. Despite GBDT's popularity, existing in-processing Fair ML methods are either inapplicable to GBDT, or incur in significant train time overhead, or are inadequate for problems with high class imbalance -- a typical issue in these domains. We present FairGBM, a dual ascent learning framework for training GBDT under fairness constraints, with little to no impact on predictive performance when compared to unconstrained GBDT. Since observational fairness metrics are non-differentiable, we have to employ a "proxy-Lagrangian" formulation using smooth convex error rate proxies to enable gradient-based optimization. Our implementation shows an order of magnitude speedup in training time when compared with related work, a pivotal aspect to foster the widespread adoption of FairGBM by real-world practitioners.


翻译:图表数据在许多高利害关系领域十分普遍,如金融服务或公共政策。在这些环境中,由于绩效保障和低成本,逐渐增强的决策树(GBDT)受到欢迎。然而,随之而来的决策公平性是最令人关切的问题。尽管GBDT的受欢迎程度很高,但现有的处理中公平ML方法要么不适用于GBDT, 要么在相当长的列车程中造成间接费用,或者不足以解决高档次不平衡的问题 -- -- 这是这些领域的一个典型问题。我们提出了FairGBM,这是一个在公平性制约下培训GBD的双重高级学习框架,与不受限制的GBDT相比,对预测性业绩几乎没有影响。由于观察性公平性指标是无差别的,我们不得不使用“交替-Lagrangian”的配方,使用光滑的convex误率准轴来进行梯度优化。我们的实施表明,与相关工作相比,培训时间有一定的强度加速速度,这是促进现实世界从业人员广泛采用公平GBM的关键方面。</s>

0
下载
关闭预览

相关内容

剑桥大学《数据科学: 原理与实践》课程,附PPT下载
专知会员服务
49+阅读 · 2021年1月20日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月24日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月23日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月23日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员