We examine the performance of efficient and AIPW estimators under two-phase sampling when the complete-data model is nearly correctly specified, in the sense that the misspecification is not reliably detectable from the data by any possible diagnostic or test. Asymptotic results for these nearly true models are obtained by representing them as sequences of misspecified models that are mutually contiguous with a correctly specified model. We find that for the least-favourable direction of model misspecification the bias in the efficient estimator induced can be comparable to the extra variability in the AIPW estimator, so that the mean squared error of the efficient estimator is no longer lower. This can happen when the most-powerful test for the model misspecification still has modest power. We verify that the theoretical results agree with simulation in three examples: a simple informative-sampling model for a Normal mean, logistic regression in the classical case-control design, and linear regression in a two-phase design.


翻译:我们检查了在两阶段抽样中,当完整数据模型几乎被正确指定时,高效和AIPW估计器的性能,也就是说,任何可能的诊断或测试都无法可靠地从数据中检测出错误的具体性能;这些几乎真实的模型的无症状结果是作为与正确指定的模型相连接的错误的模型序列来代表的;我们发现,对于模型偏差的最不利的方向,引致的有效估计器的偏差可与AIPW估计器的额外变异性相比,这样,高效估计器的平均正方形错误就不再低了。当模型误差最有力的测试能力仍然微弱时,这种情况就会发生。我们核实,理论结果与三个例子的模拟一致:典型案件控制设计中的简单信息抽样模型,普通的逻辑回归,以及两阶段设计的线性回归。

0
下载
关闭预览

相关内容

Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
gan生成图像at 1024² 的 代码 论文
CreateAMind
4+阅读 · 2017年10月31日
【学习】(Python)SVM数据分类
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月15日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
7+阅读 · 2018年3月22日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
VIP会员
相关VIP内容
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
gan生成图像at 1024² 的 代码 论文
CreateAMind
4+阅读 · 2017年10月31日
【学习】(Python)SVM数据分类
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月15日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员