Computable solutions for expectations of Continuous Ranked Probability Scores are presented. After deriving a scale invariant version of these scores, a closed form for the convolutions of scores is presented. This closed form enables the testing experts' statistical accuracy. Results are compared with tests using a familiar Chi-square goodness of fit test using a recent data set of 6,761 expert probabilistic forecasts for which true values are known.


翻译:提出了连续排名概率得分期望的可计算解决方案。在推导出这些得分的一个可缩放版本之后,提出了得分卷积的闭合形式。这个闭合形式使得测试专家的统计准确性成为可能。将结果与使用最近数据集的6,761个专家概率预测进行的Chi方拟合优度测试进行对比,该数据集中已知真实值。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
62+阅读 · 2020年3月4日
轻量attention模块:Spatial Group-wise Enhance
极市平台
15+阅读 · 2019年7月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
19+阅读 · 2017年12月17日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
10+阅读 · 2021年2月18日
Arxiv
15+阅读 · 2019年4月4日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
62+阅读 · 2020年3月4日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员