Given a graph $G=(V,E)$ and two vertices $s,t\in V$, the $f$-fault replacement path ($f$FRP) problem computes for every set of edges $F$ where $|F|\leq f$, the distance from $s$ to $t$ when edges in $F$ fail. A recent result shows that 2FRP in directed graphs can be solved in $\tilde{O}(n^3)$ time [arXiv:2209.07016]. In this paper, we show a 3FRP algorithm in deterministic $\tilde{O}(n^3)$ time for undirected weighted graphs, which almost matches the size of the output. This implies that $f$FRP in undirected graphs can be solved in almost optimal $\tilde{O}(n^f)$ time for all $f\geq 3$. To construct our 3FRP algorithm, we introduce an incremental distance sensitivity oracle (DSO) with $\tilde{O}(n^2)$ worst-case update time, while preprocessing time, space, and query time are still $\tilde{O}(n^3)$, $\tilde{O}(n^2)$ and $\tilde{O}(1)$, respectively, which match the static DSO [Bernstein and Karger 2009]. Here in a DSO, we can preprocess a graph so that the distance between any pair of vertices given any failed edge can be answered efficiently. From the recent result in [arXiv:2211.05178], we can obtain an offline dynamic DSO from the incremental worst-case DSO, which makes the construction of our 3FRP algorithm more convenient. By the offline dynamic DSO, we can also construct a 2-fault single-source replacement path (2-fault SSRP) algorithm in $\tilde{O}(n^3)$ time, that is, from a given vertex $s$, we want to find the distance to any vertex $t$ when any pair of edges fail. Thus the $\tilde{O}(n^3)$ time complexity for 2-fault SSRP is also almost optimal. Now we know that in undirected graphs 1FRP can be solved in $\tilde{O}(m)$ time [Nardelli, Proietti, Widmayer 2001], and 2FRP and 3FRP in undirected graphs can be solved in $\tilde{O}(n^3)$ time. In this paper, we also show that a truly subcubic algorithm for 2FRP in undirected graphs does not exist under APSP-hardness conjecture.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Deep Learning in Video Multi-Object Tracking: A Survey
Arxiv
58+阅读 · 2019年7月31日
VIP会员
相关资讯
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员