Most policy search algorithms require thousands of training episodes to find an effective policy, which is often infeasible with a physical robot. This survey article focuses on the extreme other end of the spectrum: how can a robot adapt with only a handful of trials (a dozen) and a few minutes? By analogy with the word "big-data", we refer to this challenge as "micro-data reinforcement learning". We show that a first strategy is to leverage prior knowledge on the policy structure (e.g., dynamic movement primitives), on the policy parameters (e.g., demonstrations), or on the dynamics (e.g., simulators). A second strategy is to create data-driven surrogate models of the expected reward (e.g., Bayesian optimization) or the dynamical model (e.g., model-based policy search), so that the policy optimizer queries the model instead of the real system. Overall, all successful micro-data algorithms combine these two strategies by varying the kind of model and prior knowledge. The current scientific challenges essentially revolve around scaling up to complex robots (e.g., humanoids), designing generic priors, and optimizing the computing time.


翻译:多数政策搜索算法都需要数千个培训过程才能找到有效的政策, 而这往往与物理机器人不相容。 本调查文章侧重于最极端的另一端: 一个机器人如何适应仅用一小部分试验( 十来个)和几分钟的机器人? 我们用“ 大数据” 来比喻这个挑战, 我们称之为“ 微数据强化学习 ” 。 我们显示, 第一个战略是利用关于政策结构( 如动态运动原始元素)、 政策参数( 如演示) 或动态( 如模拟器) 的知识。 第二个战略是创建数据驱动的预期奖励( 如巴伊西亚优化) 或动态模型( 如模型政策搜索) 的替代模型 。 因此, 政策优化者询问模型而不是真实系统 。 总之, 所有成功的微数据算法都通过改变模型和先前知识, 将这两种战略结合起来。 目前的科学挑战基本上围绕着向复杂机器人( 如人类机) 扩展的模型、 、 设计前置、 和 优化原型计算机 。

3
下载
关闭预览

相关内容

Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
106+阅读 · 2020年5月15日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
176+阅读 · 2020年2月1日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
143+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
270+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
spinningup.openai 强化学习资源完整
CreateAMind
6+阅读 · 2018年12月17日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
11+阅读 · 2018年4月27日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
43+阅读 · 2019年12月20日
Optimization for deep learning: theory and algorithms
Arxiv
102+阅读 · 2019年12月19日
Accelerated Methods for Deep Reinforcement Learning
Arxiv
6+阅读 · 2019年1月10日
Risk-Aware Active Inverse Reinforcement Learning
Arxiv
7+阅读 · 2019年1月8日
Deep Reinforcement Learning: An Overview
Arxiv
17+阅读 · 2018年11月26日
A Multi-Objective Deep Reinforcement Learning Framework
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
spinningup.openai 强化学习资源完整
CreateAMind
6+阅读 · 2018年12月17日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
11+阅读 · 2018年4月27日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
相关论文
Arxiv
43+阅读 · 2019年12月20日
Optimization for deep learning: theory and algorithms
Arxiv
102+阅读 · 2019年12月19日
Accelerated Methods for Deep Reinforcement Learning
Arxiv
6+阅读 · 2019年1月10日
Risk-Aware Active Inverse Reinforcement Learning
Arxiv
7+阅读 · 2019年1月8日
Deep Reinforcement Learning: An Overview
Arxiv
17+阅读 · 2018年11月26日
A Multi-Objective Deep Reinforcement Learning Framework
Top
微信扫码咨询专知VIP会员