Online auctions are one of the most fundamental facets of the modern economy and power an industry generating hundreds of billions of dollars a year in revenue. Auction theory has historically focused on the question of designing the best way to sell a single item to potential buyers, with the concurrent objectives of maximizing revenue generated or welfare created. Theoretical results in this area have typically relied on some prior Bayesian knowledge agents were assumed to have on each-other. This assumption is no longer satisfied in new markets such as online advertising: similar items are sold repeatedly, and agents are unaware of each other or might try to manipulate each-other. On the other hand, statistical learning theory now provides tools to supplement those missing pieces of information given enough data, as agents can learn from their environment to improve their strategies. This survey covers recent advances in learning in repeated auctions, starting from the traditional economic study of optimal one-shot auctions with a Bayesian prior. We then focus on the question of learning optimal mechanisms from a dataset of bidders' past values. The sample complexity as well as the computational efficiency of different methods will be studied. We will also investigate online variants where gathering data has a cost to be accounted for, either by seller or buyers ("earning while learning"). Later in the survey, we will further assume that bidders are also adaptive to the mechanism as they interact repeatedly with the same seller. We will show how strategic agents can actually manipulate repeated auctions, to their own advantage. All the questions discussed in this survey are grounded in real-world applications and many of the ideas and algorithms we describe are used every day to power the Internet economy.


翻译:在线拍卖是现代经济和电力行业每年产生数千亿美元收入的最根本方面之一。 拍卖理论历来侧重于设计向潜在买家出售单一物品的最佳方法,同时要最大限度地增加收入或创造福利。 该领域的理论结果通常依赖于以前巴耶斯人的知识代理人对彼此进行的最佳拍卖的传统经济研究。 在网上广告等新市场,这一假设不再令人满意:类似项目反复出售,代理商彼此不知情,或者可能试图相互操纵。 另一方面,统计学习理论现在提供了工具,以补充那些缺失的信息,提供足够数据,因为代理商可以从环境学习如何改进战略。本调查涵盖在多次拍卖中学习的最新进展,从以往巴耶斯人认为最佳的一发拍卖代理商对彼此有利。 我们然后侧重于从一个投标人过去价值的数据集中学习最佳机制的问题。 抽样复杂性以及不同方法的计算效率将受到研究。 另一方面,我们还将通过在线变量来补充这些缺失的算法, 因为代理商们可以从环境中学习到不断的变换价, 并且我们学习这些变价机制。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
最新《联邦学习Federated Learning》报告,Federated Learning
专知会员服务
86+阅读 · 2020年12月2日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
149+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
126+阅读 · 2020年9月6日
Learning from Few Samples: A Survey
Arxiv
77+阅读 · 2020年7月30日
Anomalous Instance Detection in Deep Learning: A Survey
Advances and Open Problems in Federated Learning
Arxiv
18+阅读 · 2019年12月10日
Arxiv
5+阅读 · 2018年6月12日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员