In an era where test-time adaptation methods increasingly rely on the nuanced manipulation of batch normalization (BN) parameters, one critical assumption often goes overlooked: that of independently and identically distributed (i.i.d.) test batches with respect to unknown labels. This assumption culminates in biased estimates of BN statistics and jeopardizes system stability under non-i.i.d. conditions. This paper pioneers a departure from the i.i.d. paradigm by introducing a groundbreaking strategy termed "Un-Mixing Test-Time Normalization Statistics" (UnMix-TNS). UnMix-TNS re-calibrates the instance-wise statistics used to normalize each instance in a batch by mixing it with multiple unmixed statistics components, thus inherently simulating the i.i.d. environment. The key lies in our innovative online unmixing procedure, which persistently refines these statistics components by drawing upon the closest instances from an incoming test batch. Remarkably generic in its design, UnMix-TNS seamlessly integrates with an array of state-of-the-art test-time adaptation methods and pre-trained architectures equipped with BN layers. Empirical evaluations corroborate the robustness of UnMix-TNS under varied scenarios ranging from single to continual and mixed domain shifts. UnMix-TNS stands out when handling test data streams with temporal correlation, including those with corrupted real-world non-i.i.d. streams, sustaining its efficacy even with minimal batch sizes and individual samples. Our results set a new standard for test-time adaptation, demonstrating significant improvements in both stability and performance across multiple benchmarks.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
4+阅读 · 2024年2月27日
Arxiv
0+阅读 · 2024年2月23日
Arxiv
38+阅读 · 2021年8月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员