Most machine learning methods require tuning of hyper-parameters. For kernel ridge regression (KRR) with the Gaussian kernel, the hyper-parameter is the bandwidth. The bandwidth specifies the length-scale of the kernel and has to be carefully selected in order to obtain a model with good generalization. The default method for bandwidth selection is cross-validation which often yields good results, albeit at high computational costs. Furthermore, the estimates provided by cross-validation tend to have very high variance, especially when training data are scarce. Inspired by Jacobian regularization, we formulate an approximate expression for how the derivatives of the functions inferred by KRR with the Gaussian kernel depend on the kernel bandwidth. We then use this expression to propose a closed-form, computationally feather-light, bandwidth selection heuristic based on controlling the Jacobian. In addition, the Jacobian expression illuminates how the bandwidth selection is a trade-off between the smoothness of the inferred function, and the conditioning of the training data kernel matrix. We show on real and synthetic data that compared to cross-validation, our method is considerably more stable in terms of bandwidth selection, and, for small data sets, provides better predictions.


翻译:多数机器学习方法都需要对超参数进行调试。 对于高山内核的内核回归(KRR), 超参数是带宽。 带宽指定内核的长度尺度, 并且必须仔细选择, 以便获得一个具有良好概括的模型。 带宽选择的默认方法是交叉校验, 尽管计算成本很高, 但通常会产生良好的结果。 此外, 交叉校验提供的估计数往往差异很大, 特别是在培训数据稀少的情况下。 在雅各肯亚正规化的启发下, 我们为KRR与高山内核的函数衍生出如何依赖内核的带宽。 我们随后使用这个表达方式提出封闭式、 计算式的羽毛光、 带宽选择基于控制雅各克。 此外, Jacobian 表达说明了带宽选择是如何在推断的功能的平滑度与训练内核矩阵的调节之间发生权衡的。 我们用真实和合成数据显示的是, 相对于更稳定的系统选择而言,, 与 更稳定的带宽度,, 与我们 的 比较 的 更稳定 的 的 的 的 数据,, 比较 的 的,, 比较 的 的 的,,, 比较 比较 的, 更 的 的 更 的 的 的 的, 更 更 更 的 的 更 的 的 的 更 的 的 的 的 的 的 更 更 的 的 的 更 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 更 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
73+阅读 · 2022年6月28日
【硬核书】矩阵代数基础,248页pdf
专知会员服务
84+阅读 · 2021年12月9日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月30日
Arxiv
20+阅读 · 2021年9月22日
Arxiv
13+阅读 · 2021年5月25日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员