Distribution shifts are problems where the distribution of data changes between training and testing, which can significantly degrade the performance of a model deployed in the real world. Recent studies suggest that one reason for the degradation is a type of overfitting, and that proper regularization can mitigate the degradation, especially when using highly representative models such as neural networks. In this paper, we propose a new regularization using the supervised contrastive learning to prevent such overfitting and to train models that do not degrade their performance under the distribution shifts. We extend the cosine similarity in contrastive loss to a more general similarity measure and propose to use different parameters in the measure when comparing a sample to a positive or negative example, which is analytically shown to act as a kind of margin in contrastive loss. Experiments on benchmark datasets that emulate distribution shifts, including subpopulation shift and domain generalization, demonstrate the advantage of the proposed method over existing regularization methods.


翻译:基于异质相似度的有监督对比学习用于分布漂移 分布漂移是训练集和测试集数据分布发生变化的问题,这可能会严重降低模型在实际应用中的性能。最近的研究表明,造成性能下降的原因之一是一种过拟合现象,适当的正则化方法可以减轻性能下降的影响,尤其是使用高度代表性的模型,例如神经网络。本文提出了一种新的正则化方法,使用有监督对比学习方法来防止这种过拟合,训练出不会在分布漂移情况下降低性能的模型。我们扩展了对比损失中的余弦相似度到更一般的相似性度量,并提出在比较样本和正负例时使用不同的参数,这被理论上证明可以作为对比损失的一种边界。在模拟分布漂移的基准数据集上的实验,包括子群体变换和域泛化的实验,证明了提出的方法优于现有的正则化方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
32+阅读 · 2021年7月27日
专知会员服务
42+阅读 · 2020年12月18日
【Google】平滑对抗训练,Smooth Adversarial Training
专知会员服务
48+阅读 · 2020年7月4日
【SIGIR2020】学习词项区分性,Learning Term Discrimination
专知会员服务
15+阅读 · 2020年4月28日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
【康奈尔大学】度量数据粒度,Measuring Dataset Granularity
专知会员服务
12+阅读 · 2019年12月27日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)
极市平台
2+阅读 · 2022年7月26日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年6月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
20+阅读 · 2022年10月10日
Arxiv
23+阅读 · 2021年3月4日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
32+阅读 · 2021年7月27日
专知会员服务
42+阅读 · 2020年12月18日
【Google】平滑对抗训练,Smooth Adversarial Training
专知会员服务
48+阅读 · 2020年7月4日
【SIGIR2020】学习词项区分性,Learning Term Discrimination
专知会员服务
15+阅读 · 2020年4月28日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
【康奈尔大学】度量数据粒度,Measuring Dataset Granularity
专知会员服务
12+阅读 · 2019年12月27日
相关资讯
浅聊对比学习(Contrastive Learning)
极市平台
2+阅读 · 2022年7月26日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年6月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员