The use of external data in clinical trials offers numerous advantages, such as reducing the number of patients, increasing study power, and shortening trial durations. In Bayesian inference, information in external data can be transferred into an informative prior for future borrowing (i.e., prior synthesis). However, multisource external data often exhibits heterogeneity, which can lead to information distortion during the prior synthesis. Clustering helps identifying the heterogeneity, enhancing the congruence between synthesized prior and external data, thereby preventing information distortion. Obtaining optimal clustering is challenging due to the trade-off between congruence with external data and robustness to future data. We introduce two overlapping indices: the overlapping clustering index (OCI) and the overlapping evidence index (OEI). Using these indices alongside a K-Means algorithm, the optimal clustering of external data can be identified by balancing the trade-off. Based on the clustering result, we propose a prior synthesis framework to effectively borrow information from multisource external data. By incorporating the (robust) meta-analytic predictive prior into this framework, we develop (robust) Bayesian clustering MAP priors. Simulation studies and real-data analysis demonstrate their superiority over commonly used priors in the presence of heterogeneity. Since the Bayesian clustering priors are constructed without needing data from the prospective study to be conducted, they can be applied to both study design and data analysis in clinical trials or experiments.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员