The experimental design for a generalized linear model (GLM) is important but challenging since the design criterion often depends on model specification including the link function, the linear predictor, and the unknown regression coefficients. Prior to constructing locally or globally optimal designs, a pilot experiment is usually conducted to provide some insights on the model specifications. In pilot experiments, little information on the model specification of GLM is available. Surprisingly, there is very limited research on the design of pilot experiments for GLMs. In this work, we obtain some theoretical understanding of the design efficiency in pilot experiments for GLMs. Guided by the theory, we propose to adopt a low-discrepancy design with respect to some target distribution for pilot experiments. The performance of the proposed design is assessed through several numerical examples.


翻译:通用线性模型(GLM)的实验设计很重要,但具有挑战性,因为设计标准往往取决于模型规格,包括链接功能、线性预测器和未知的回归系数。在建造当地或全球最佳设计之前,通常会进行试点试验,以提供一些关于模型规格的见解。在试点实验中,关于通用线性模型示范规格的资料很少。奇怪的是,关于GLM实验设计的研究非常有限。在这项工作中,我们对GLMS实验的设计效率有一些理论理解。在理论的指导下,我们提议对试点实验的某些目标分布采用低差异设计。通过几个数字例子评估拟议设计的业绩。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
27+阅读 · 2021年5月2日
人工智能顶会WSDM2021优秀论文奖(Best Paper Award Runner-Up)出炉
【ICML2020】文本摘要生成模型PEGASUS
专知会员服务
34+阅读 · 2020年8月23日
【ECCV2020】EfficientFCN:语义分割中的整体引导解码器
专知会员服务
15+阅读 · 2020年8月23日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年5月13日
Arxiv
6+阅读 · 2020年10月8日
Generating Fact Checking Explanations
Arxiv
9+阅读 · 2020年4月13日
Arxiv
4+阅读 · 2018年4月26日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员