Abstract reasoning is a key indicator of intelligence. The ability to hypothesise, develop abstract concepts based on concrete observations and apply this hypothesis to justify future actions has been paramount in human development. An existing line of research in outfitting intelligent machines with abstract reasoning capabilities revolves around the Raven's Progressive Matrices (RPM), a multiple-choice visual puzzle where one must identify the missing component which completes the pattern. There have been many breakthroughs in supervised approaches to solving RPM in recent years. However, since this process requires external assistance, we cannot claim that machines have achieved reasoning ability comparable to humans. Namely, when the RPM rule that relations can only exist row/column-wise is properly introduced, humans can solve RPM problems without supervision or prior experience. In this paper, we introduce a pairwise relations discriminator (PRD), a technique to develop unsupervised models with sufficient reasoning abilities to tackle an RPM problem. PRD reframes the RPM problem into a relation comparison task, which we can solve without requiring the labelling of the RPM problem. We can identify the optimal candidate by adapting the application of PRD on the RPM problem. The previous state-of-the-art approach "mcpt" in this domain achieved 28.5% accuracy on the RAVEN dataset "drt", a standard dataset for computational work on RPM. Our approach, the PRD, establishes a new state-of-the-art benchmark with an accuracy of 50.74% on the same dataset, presenting a significant improvement and a step forward in equipping machines with abstract reasoning.


翻译:抽象推理是一个关键的情报指标。 假设的能力、基于具体观察的抽象概念的抽象概念以及应用这一假设来证明未来行动的合理性,在人类发展中是至高无上。 在安装智能机器以抽象推理能力的现有研究线上,围绕Raven's SocialMatrices (RPM) (RPM) (RPM) (RPM) (RPM) 是一个多重选择的视觉难题,其中必须确定缺失的成分,从而完成模式。近年来,在解决RPM的监管方法上有许多突破。然而,由于这一过程需要外部援助,我们不能声称机器已经具备了与人类可比的推理能力。 也就是说,当RPMM规则规定关系只能存在行/校本,人类可以在没有监督或事先经验的情况下解决RPM问题。 在本文中,我们引入了一种双向关系歧视者(PRM) (PRM) (PRM) (PRM) (RRRRRR) (RR) (RR) (RD) (RPRD) (R) (RD) 标准 5), 在先前的数据中, 将“RPM(RPM(RD) (RD) (RD) (RD) (RD) (RD) 标准方法上实现的正确的数据(RPM) (RPRD) (RD) (R) (R) (R) (RD) (R) 的正确度方法上一个) (在先前的数据(RD) (一种), 。

0
下载
关闭预览

相关内容

【论文推荐】文本摘要简述
专知会员服务
67+阅读 · 2020年7月20日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
TensorFlow 2.0 学习资源汇总
专知会员服务
66+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
25+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
Continual Unsupervised Representation Learning
Arxiv
7+阅读 · 2019年10月31日
Arxiv
7+阅读 · 2018年11月27日
Arxiv
3+阅读 · 2018年8月27日
Arxiv
6+阅读 · 2018年2月26日
Arxiv
7+阅读 · 2018年1月21日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
25+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员