This paper presents a comprehensive examination of the impact of tokenization strategies and vocabulary sizes on the performance of Arabic language models in downstream natural language processing tasks. Our investigation focused on the effectiveness of four tokenizers across various tasks, including News Classification, Hate Speech Detection, Sentiment Analysis, and Natural Language Inference. Leveraging a diverse set of vocabulary sizes, we scrutinize the intricate interplay between tokenization approaches and model performance. The results reveal that Byte Pair Encoding (BPE) with Farasa outperforms other strategies in multiple tasks, underscoring the significance of morphological analysis in capturing the nuances of the Arabic language. However, challenges arise in sentiment analysis, where dialect specific segmentation issues impact model efficiency. Computational efficiency analysis demonstrates the stability of BPE with Farasa, suggesting its practical viability. Our study uncovers limited impacts of vocabulary size on model performance while keeping the model size unchanged. This is challenging the established beliefs about the relationship between vocabulary, model size, and downstream tasks, emphasizing the need for the study of models' size and their corresponding vocabulary size to generalize across domains and mitigate biases, particularly in dialect based datasets. Paper's recommendations include refining tokenization strategies to address dialect challenges, enhancing model robustness across diverse linguistic contexts, and expanding datasets to encompass the rich dialect based Arabic. This work not only advances our understanding of Arabic language models but also lays the foundation for responsible and ethical developments in natural language processing technologies tailored to the intricacies of the Arabic language.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员