We consider the hypothesis testing problem that two vertices $i$ and $j$ of a generalized random dot product graph have the same latent positions, possibly up to scaling. Special cases of this hypotheses test include testing whether two vertices in a stochastic block model or degree-corrected stochastic block model graph have the same block membership vectors. We propose several test statistics based on the empirical Mahalanobis distances between the $i$th and $j$th rows of either the adjacency or the normalized Laplacian spectral embedding of the graph. We show that, under mild conditions, these test statistics have limiting chi-square distributions under both the null and local alternative hypothesis, and we derived explicit expressions for the non-centrality parameters under the local alternative. Using these limit results, we address the model selection problem of choosing between the standard stochastic block model and its degree-corrected variant. The effectiveness of our proposed tests are illustrated via both simulation studies and real data applications.


翻译:我们考虑了假设测试问题,即普通随机圆点产品图的两个脊椎具有同样的潜伏位置,甚至可能达到伸缩程度。这一假设的特殊情况包括测试一个随机区块模型或经度校正的区块模型图的两个脊椎是否具有相同的成份矢量。我们建议了几个基于实证的马哈拉诺比斯在相邻区块模型或普通拉普拉西亚光谱嵌入区之间距离的测试统计数据。我们表明,在温和的条件下,这些测试统计数据限制了在无效和当地替代假设下基体分布,我们为当地替代物下的非中央参数得出了明确的表达方式。我们利用这些限值结果,解决了标准石块模型模型模型及其经度校正变量之间的选择问题。我们提议的测试的有效性通过模拟研究和实际数据应用来说明。

0
下载
关闭预览

相关内容

一份简单《图神经网络》教程,28页ppt
专知会员服务
123+阅读 · 2020年8月2日
【知识图谱@ACL2020】Knowledge Graphs in Natural Language Processing
专知会员服务
65+阅读 · 2020年7月12日
【清华大学】图随机神经网络,Graph Random Neural Networks
专知会员服务
154+阅读 · 2020年5月26日
基于多头注意力胶囊网络的文本分类模型
专知会员服务
76+阅读 · 2020年5月24日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月14日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月14日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月13日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月8日
Directional Graph Networks
Arxiv
27+阅读 · 2020年12月10日
VIP会员
相关VIP内容
一份简单《图神经网络》教程,28页ppt
专知会员服务
123+阅读 · 2020年8月2日
【知识图谱@ACL2020】Knowledge Graphs in Natural Language Processing
专知会员服务
65+阅读 · 2020年7月12日
【清华大学】图随机神经网络,Graph Random Neural Networks
专知会员服务
154+阅读 · 2020年5月26日
基于多头注意力胶囊网络的文本分类模型
专知会员服务
76+阅读 · 2020年5月24日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员