To defend against fake news, researchers have developed various methods based on texts. These methods can be grouped as 1) pattern-based methods, which focus on shared patterns among fake news posts rather than the claim itself; and 2) fact-based methods, which retrieve from external sources to verify the claim's veracity without considering patterns. The two groups of methods, which have different preferences of textual clues, actually play complementary roles in detecting fake news. However, few works consider their integration. In this paper, we study the problem of integrating pattern- and fact-based models into one framework via modeling their preference differences, i.e., making the pattern- and fact-based models focus on respective preferred parts in a post and mitigate interference from non-preferred parts as possible. To this end, we build a Preference-aware Fake News Detection Framework (Pref-FEND), which learns the respective preferences of pattern- and fact-based models for joint detection. We first design a heterogeneous dynamic graph convolutional network to generate the respective preference maps, and then use these maps to guide the joint learning of pattern- and fact-based models for final prediction. Experiments on two real-world datasets show that Pref-FEND effectively captures model preferences and improves the performance of models based on patterns, facts, or both.


翻译:为了防范假新闻,研究人员制定了基于文本的各种方法,这些方法可以归类为:(1)基于模式的方法,侧重于假新闻站之间共享的模式,而不是声称本身;(2)基于事实的方法,从外部来源检索核实索赔的真实性,不考虑模式;两组方法,对文字线索有不同的偏好,实际上在发现假新闻方面起着互补作用;然而,很少有人考虑将其整合成一个框架;在本文件中,我们研究将模式和基于事实的模式纳入一个框架的问题,其方法是模拟其偏好差异,即使模式和基于事实的模式侧重于后方的各自偏好部分,并尽可能减少非重点部分的干扰;为此目的,我们建立一个“偏好法奇新闻探测框架”(Pref-FEND),它了解模式和基于事实的模型的各自偏好之处,用于联合检测。我们首先设计一个混杂的动态图表组合网络,以生成各自的偏好地图,然后使用这些地图指导共同学习基于模式和事实模型的模式,以便最终预测。为此,我们建立了一个“先期”实验模型和基于现实模型的两种模型。

0
下载
关闭预览

相关内容

Integration:Integration, the VLSI Journal。 Explanation:集成,VLSI杂志。 Publisher:Elsevier。 SIT:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/integration/
CVPR 2020 最佳论文与最佳学生论文!
专知会员服务
35+阅读 · 2020年6月17日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
计算机 | ICDE 2020等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
ACM UMAP 2018:用户建模与个性化国际会议征搞
LibRec智能推荐
4+阅读 · 2017年10月9日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月15日
Arxiv
5+阅读 · 2021年4月21日
Cold-start Sequential Recommendation via Meta Learner
Arxiv
15+阅读 · 2020年12月10日
Credibility-based Fake News Detection
Arxiv
3+阅读 · 2019年11月2日
Arxiv
3+阅读 · 2018年12月21日
VIP会员
相关VIP内容
CVPR 2020 最佳论文与最佳学生论文!
专知会员服务
35+阅读 · 2020年6月17日
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
计算机 | ICDE 2020等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
ACM UMAP 2018:用户建模与个性化国际会议征搞
LibRec智能推荐
4+阅读 · 2017年10月9日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员