The reconstruction loss and the Kullback-Leibler divergence (KLD) loss in a variational autoencoder (VAE) often play antagonistic roles, and tuning the weight of the KLD loss in $\beta$-VAE to achieve a balance between the two losses is a tricky and dataset-specific task. As a result, current practices in VAE training often result in a trade-off between the reconstruction fidelity and the continuity$/$disentanglement of the latent space, if the weight $\beta$ is not carefully tuned. In this paper, we present intuitions and a careful analysis of the antagonistic mechanism of the two losses, and propose, based on the insights, a simple yet effective two-stage method for training a VAE. Specifically, the method aggregates a learned Gaussian posterior $z \sim q_{\theta} (z|x)$ with a decoder decoupled from the KLD loss, which is trained to learn a new conditional distribution $p_{\phi} (x|z)$ of the input data $x$. Experimentally, we show that the aggregated VAE maximally satisfies the Gaussian assumption about the latent space, while still achieves a reconstruction error comparable to when the latent space is only loosely regularized by $\mathcal{N}(\mathbf{0},I)$. The proposed approach does not require hyperparameter (i.e., the KLD weight $\beta$) tuning given a specific dataset as required in common VAE training practices. We evaluate the method using a medical dataset intended for 3D skull reconstruction and shape completion, and the results indicate promising generative capabilities of the VAE trained using the proposed method. Besides, through guided manipulation of the latent variables, we establish a connection between existing autoencoder (AE)-based approaches and generative approaches, such as VAE, for the shape completion problem. Codes and pre-trained weights are available at https://github.com/Jianningli/skullVAE


翻译:重建损耗和变换自动coder (VAE) 中Kullback- Leiber 损耗(KLD) 变换自动coder (VAE) 中,重建损耗和 Kullback- Leiber 损益(KLD) 损耗往往起到对抗作用,调整KLD损失的重量($\beeta$-VAE) 以在两个损失之间取得平衡是一项棘手而具体的数据组合任务。因此,VAE培训中目前的做法往往导致重建忠诚与潜在空间的连续性(美元/美元) 的偏差。如果变换不小心调整权重 $\beta(VA) 对两种损失的对抗机制进行直觉分析并进行仔细分析,根据洞察,简单而有效的两阶段方法用于培训VAEEE。这个方法将Gaussial 的变现变现的变现方法(WLD) 和变现的变现的变现法作为变现法。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
73+阅读 · 2022年6月28日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
159+阅读 · 2020年1月16日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
10+阅读 · 2018年3月23日
VIP会员
相关资讯
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员