Given a graph $G = (V, E)$ and a model of information flow on that network, a fundamental question is to understand whether all nodes have sufficient access to information generated at other nodes in the graph. If not, we can ask if a small set of interventions in the form of edge additions improve information access. Formally, the broadcast value of a network is defined to be the minimum over pairs $u,v \in V$ of the probability that an information cascade starting at $u$ reaches $v$. Having a high broadcast value ensures that every node has sufficient access to information spreading in a network, thus quantifying fairness of access. In this paper, we formally study the Broadcast Improvement problem: given $G$ and a parameter $k$, the goal is to find the best set of $k$ edges to add to $G$ in order to maximize the broadcast value of the resulting graph. We develop efficient approximation algorithms for this problem. If the optimal solution adds $k$ edges and achieves a broadcast of $\beta^*$, we develop algorithms that can (a) add $k$ edges and achieve a broadcast value roughly $(\beta^*)^4/16^k$, or (b) add $O(k\log n)$ edges and achieve a broadcast roughly $\beta^*$. We also provide other trade-offs that can be better depending on the parameter values. Our algorithms rely on novel probabilistic tools to reason about the existence of paths in edge-sampled graphs, and extend to a single-source variant of the problem, where we obtain analogous algorithmic results. We complement our results by proving that unless P = NP, any algorithm that adds $O(k)$ edges must lose significantly in the approximation of $\beta^*$, resolving an open question from prior work.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年11月7日
Arxiv
0+阅读 · 2024年11月7日
Arxiv
0+阅读 · 2024年11月6日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关论文
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员