In human-robot collaboration (HRC), human trust in the robot is the human expectation that a robot executes tasks with desired performance. A higher-level trust increases the willingness of a human operator to assign tasks, share plans, and reduce the interruption during robot executions, thereby facilitating human-robot integration both physically and mentally. However, due to real-world disturbances, robots inevitably make mistakes, decreasing human trust and further influencing collaboration. Trust is fragile and trust loss is triggered easily when robots show incapability of task executions, making the trust maintenance challenging. To maintain human trust, in this research, a trust repair framework is developed based on a human-to-robot attention transfer (H2R-AT) model and a user trust study. The rationale of this framework is that a prompt mistake correction restores human trust. With H2R-AT, a robot localizes human verbal concerns and makes prompt mistake corrections to avoid task failures in an early stage and to finally improve human trust. User trust study measures trust status before and after the behavior corrections to quantify the trust loss. Robot experiments were designed to cover four typical mistakes, wrong action, wrong region, wrong pose, and wrong spatial relation, validated the accuracy of H2R-AT in robot behavior corrections; a user trust study with $252$ participants was conducted, and the changes in trust levels before and after corrections were evaluated. The effectiveness of the human trust repairing was evaluated by the mistake correction accuracy and the trust improvement.


翻译:在人-机器人合作(HRC)中,人类对机器人的信任是人类对机器人以预期的性能执行任务的期望。更高层次的信任提高了人类操作者指派任务、共享计划和减少机器人处决过程中的干扰的意愿,从而便利人体-机器人的身心融合。然而,由于现实世界的干扰,机器人不可避免地会犯错误,降低人类信任并进一步影响协作。信任是脆弱的,信任的丧失是很容易引发的,如果机器人显示任务无法执行,使信任的维持具有挑战性。为了保持人类信任,在这项研究中,根据人-机器人注意转移(H2R-AT)模式和用户信任研究开发了信任修复框架。这一框架的理由是,迅速纠正错误可以恢复人类信任。在“H2R-AT”的干扰、错误行动、错误行为纠正错误、错误行为和信任水平方面,机器人在早期发现任务失败,最终提高人类信任度。用户信任度之前和行为纠正后,对行为纠正情况进行了改进,以量化信任损失。机器人实验旨在涵盖四大错误错误的错误、错误的行动、错误行动、错误的纠正行为、错误行为、错误的纠正行为,在机器人信任程度中进行了评估。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2020年6月12日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
11+阅读 · 2019年4月15日
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月28日
VIP会员
相关资讯
已删除
将门创投
4+阅读 · 2020年6月12日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员