How do we decide the fair value of individual classifiers in an ensemble model? We introduce a new class of transferable utility cooperative games to answer this question. The players in ensemble games are pre-trained binary classifiers that collaborate in an ensemble to correctly label points from a dataset. We design Troupe a scalable algorithm that designates payoffs to individual models based on the Shapley value of those in the ensemble game. We show that the approximate Shapley value of classifiers in these games is an adequate measure for selecting a subgroup of highly predictive models. In addition, we introduce the Shapley entropy a new metric to quantify the heterogeneity of machine learning ensembles when it comes to model quality. We analytically prove that our Shapley value approximation algorithm is accurate and scales to large ensembles and big data. Experimental results on graph classification tasks establish that Troupe gives precise estimates of the Shapley value in ensemble games. We demonstrate that the Shapley value can be used for pruning large ensembles, show that complex classifiers have a prime role in correct and incorrect classification decisions, and provide evidence that adversarial models receive a low valuation.


翻译:我们如何在组合模型中决定单个分类器的公平价值? 我们如何在组合模型中决定单个分类器的公平价值? 我们引入了一个新的可转移的实用合作游戏类别来回答这个问题。 组合游戏中的玩家是经过预先训练的二进制分类器, 他们合作使用组合组合来从数据集中正确标签点。 我们设计了一个可缩放的算法, 根据组合游戏中那些组合游戏中那些组合值的模糊值来指定对单个模型的回报。 我们显示,这些游戏中分类器的大致沙普利值是选择高预测模型分组的恰当尺度。 此外, 我们引入了“ 沙佩利 ” 新的衡量器, 用于量化机器学习集合的异质性。 我们从分析上证明, 我们的“ 结构价值近似” 算法是准确的, 和大组合和大数据尺度。 图表分类任务的实验结果证实, Troopepey 准确估计了组合游戏中的沙普利值。 我们证明, Shaply 值可用于运行大型模型, 和低敌对性模型中提供复杂的分析性模型。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Loss Estimators Improve Model Generalization
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月5日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月4日
Arxiv
21+阅读 · 2019年8月21日
Deep Randomized Ensembles for Metric Learning
Arxiv
5+阅读 · 2018年9月4日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员