Personalized outfit recommendation has recently been in the spotlight with the rapid growth of the online fashion industry. However, recommending outfits has two significant challenges that should be addressed. The first challenge is that outfit recommendation often requires a complex and large model that utilizes visual information, incurring huge memory and time costs. One natural way to mitigate this problem is to compress such a cumbersome model with knowledge distillation (KD) techniques that leverage knowledge from a pretrained teacher model. However, it is hard to apply existing KD approaches in recommender systems (RS) to the outfit recommendation because they require the ranking of all possible outfits while the number of outfits grows exponentially to the number of consisting clothing items. Therefore, we propose a new KD framework for outfit recommendation, called False Negative Distillation (FND), which exploits false-negative information from the teacher model while not requiring the ranking of all candidates. The second challenge is that the explosive number of outfit candidates amplifying the data sparsity problem, often leading to poor outfit representation. To tackle this issue, inspired by the recent success of contrastive learning (CL), we introduce a CL framework for outfit representation learning with two proposed data augmentation methods. Quantitative and qualitative experiments on outfit recommendation datasets demonstrate the effectiveness and soundness of our proposed methods.


翻译:最近,随着在线时装行业的迅速发展,个人服装建议成为人们关注的焦点。然而,建议服装建议有两大挑战需要解决。第一个挑战是,服装建议往往需要一个复杂和大型的模型,利用视觉信息,产生巨大的记忆和时间成本。缓解这一问题的一个自然方法就是压缩这样一个繁琐的模式,利用知识蒸馏(KD)技术,利用预先培训的教师模式的知识。然而,很难在建议系统(RS)中应用现有的KD方法,因为建议系统需要对所有可能的服装进行排名,而服装数量则激增到包括服装项目的数量。因此,我们提出了一个新的KD框架,用于服装建议,称为“虚假否定蒸馏”(FND),它利用教师模式的虚假否定信息,而不需要所有候选人的排名。第二个挑战是,在推荐者中,装配装配的爆炸性人数,加剧了数据紧张性问题,往往导致缺乏适当的代表性。在对比学习成功(CL)的启发下,处理该问题。我们提出了一个新的KD框架,用于服装建议,即利用拟议的数据质量模型,以两种数据升级方法学习。

0
下载
关闭预览

相关内容

可解释强化学习,Explainable Reinforcement Learning: A Survey
专知会员服务
129+阅读 · 2020年5月14日
【Google】监督对比学习,Supervised Contrastive Learning
专知会员服务
74+阅读 · 2020年4月24日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
神经网络学习率设置
机器学习研究会
4+阅读 · 2018年3月3日
Arxiv
9+阅读 · 2021年6月16日
Arxiv
10+阅读 · 2021年3月30日
Arxiv
25+阅读 · 2021年3月20日
Arxiv
5+阅读 · 2020年10月21日
Arxiv
7+阅读 · 2020年10月9日
VIP会员
相关VIP内容
可解释强化学习,Explainable Reinforcement Learning: A Survey
专知会员服务
129+阅读 · 2020年5月14日
【Google】监督对比学习,Supervised Contrastive Learning
专知会员服务
74+阅读 · 2020年4月24日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
相关资讯
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
神经网络学习率设置
机器学习研究会
4+阅读 · 2018年3月3日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员