Graph sparsification is a technique that approximates a given graph by a sparse graph with a subset of vertices and/or edges. The goal of an effective sparsification algorithm is to maintain specific graph properties relevant to the downstream task while minimizing the graph's size. Graph algorithms often suffer from long execution time due to the irregularity and the large real-world graph size. Graph sparsification can be applied to greatly reduce the run time of graph algorithms by substituting the full graph with a much smaller sparsified graph, without significantly degrading the output quality. However, the interaction between numerous sparsifiers and graph properties is not widely explored, and the potential of graph sparsification is not fully understood. In this work, we cover 16 widely-used graph metrics, 12 representative graph sparsification algorithms, and 14 real-world input graphs spanning various categories, exhibiting diverse characteristics, sizes, and densities. We developed a framework to extensively assess the performance of these sparsification algorithms against graph metrics, and provide insights to the results. Our study shows that there is no one sparsifier that performs the best in preserving all graph properties, e.g. sparsifiers that preserve distance-related graph properties (eccentricity) struggle to perform well on Graph Neural Networks (GNN). This paper presents a comprehensive experimental study evaluating the performance of sparsification algorithms in preserving essential graph metrics. The insights inform future research in incorporating matching graph sparsification to graph algorithms to maximize benefits while minimizing quality degradation. Furthermore, we provide a framework to facilitate the future evaluation of evolving sparsification algorithms, graph metrics, and ever-growing graph data.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年1月12日
Arxiv
0+阅读 · 2024年1月10日
Principal Neighbourhood Aggregation for Graph Nets
Arxiv
17+阅读 · 2020年6月7日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员