Current unsupervised anomaly detection and localisation systems are commonly formulated as one-class classifiers that depend on an effective estimation of the distribution of normal images and robust criteria to identify anomalies. However, the distribution of normal images estimated by current systems tends to be unstable for classes of normal images that are under-represented in the training set, and the anomaly identification criteria commonly explored in the field does not work well for multi-scale structural and non-structural anomalies. In this paper, we introduce an unsupervised anomaly detection and localisation method designed to address these two issues. More specifically, we introduce a normal image distribution estimation method that is robust to under-represented classes of normal images -- this method is based on adversarially interpolated descriptors from training images and a Gaussian classifier. We also propose a new anomaly identification criterion that can accurately detect and localise multi-scale structural and non-structural anomalies. In extensive experiments on MNIST, Fashion MNIST, CIFAR10 and MVTec AD data sets, our approach shows better results than the current state of the arts in the standard experimental setup for unsupervised anomaly detection and localisation. Code is available at https://github.com/tianyu0207/IGD.


翻译:目前未经监督的异常探测和本地化系统通常被设计成单级分类系统,这种分类方法取决于对正常图像分布的有效估计和确定异常的可靠标准,然而,目前系统估计的正常图像的分布对于在培训组中代表性不足的正常图像类别而言往往不稳定,而通常在实地探讨的异常识别标准对于多级结构和非结构性异常并不起作用。在本文中,我们采用了一种未经监督的异常探测和本地化方法,旨在解决这两个问题。更具体地说,我们采用了一种正常的图像分布估计方法,该方法对代表性不足的正常图像类别来说是强有力的 -- -- 这种方法基于培训组和高斯分类器中的对抗性内插式描述器。我们还提出了一个新的异常识别标准,可以准确检测和本地化多级结构和非结构性异常。在对多国空间信息系统、法西根系统、CIFAR10和MVTecAD数据集的广泛实验中,我们的方法比标准实验组的艺术现状要好。

0
下载
关闭预览

相关内容

在数据挖掘中,异常检测(英语:anomaly detection)对不符合预期模式或数据集中其他项目的项目、事件或观测值的识别。通常异常项目会转变成银行欺诈、结构缺陷、医疗问题、文本错误等类型的问题。异常也被称为离群值、新奇、噪声、偏差和例外。 特别是在检测滥用与网络入侵时,有趣性对象往往不是罕见对象,但却是超出预料的突发活动。这种模式不遵循通常统计定义中把异常点看作是罕见对象,于是许多异常检测方法(特别是无监督的方法)将对此类数据失效,除非进行了合适的聚集。相反,聚类分析算法可能可以检测出这些模式形成的微聚类。 有三大类异常检测方法。[1] 在假设数据集中大多数实例都是正常的前提下,无监督异常检测方法能通过寻找与其他数据最不匹配的实例来检测出未标记测试数据的异常。监督式异常检测方法需要一个已经被标记“正常”与“异常”的数据集,并涉及到训练分类器(与许多其他的统计分类问题的关键区别是异常检测的内在不均衡性)。半监督式异常检测方法根据一个给定的正常训练数据集创建一个表示正常行为的模型,然后检测由学习模型生成的测试实例的可能性。
多标签学习的新趋势(2020 Survey)
专知会员服务
41+阅读 · 2020年12月6日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Learning Memory-guided Normality for Anomaly Detection
Deep Anomaly Detection with Outlier Exposure
Arxiv
17+阅读 · 2018年12月21日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员