We provide a novel inferential framework to estimate the exact affine Stone index (EASI) model, and analyze welfare implications due to price changes caused by taxes. Our inferential framework is based on a non-parametric specification of the stochastic errors in the EASI incomplete demand system using Dirichlet processes. Our proposal enables to identify consumer clusters due to unobserved preference heterogeneity taking into account, censoring, simultaneous endogeneity and non-linearities. We perform an application based on a tax on electricity consumption in the Colombian economy. Our results suggest that there are four clusters due to unobserved preference heterogeneity; although 95% of our sample belongs to one cluster. This suggests that observable variables describe preferences in a good way under the EASI model in our application. We find that utilities seem to be inelastic normal goods with non-linear Engel curves. Joint predictive distributions indicate that electricity tax generates substitution effects between electricity and other non-utility goods. These distributions as well as Slutsky matrices suggest good model assessment. We find that there is a 95% probability that the equivalent variation as percentage of income of the representative household is between 0.60% to 1.49% given an approximately 1% electricity tariff increase. However, there are heterogeneous effects with higher socioeconomic strata facing more welfare losses on average. This highlights the potential remarkable welfare implications due taxation on inelastic services.


翻译:我们提供了一个新的推论框架,来估计准确的松石石指数(EASI)模型,并分析由于税收导致的价格变化而带来的福利影响。我们的推论框架基于使用Drichlet流程的EASI不完整需求系统中不完全的随机错误的非参数性规格。我们的建议能够确定消费者群,因为未观察到的偏好异异质而考虑到、审查、同时的内分质和非线性。我们根据对哥伦比亚经济的电力消费征税来应用电力税。我们的结果表明,由于未观察到的优惠异质性,有四个组群;虽然我们样本中的95%属于一个组。这表明,可观察变量描述了在我们应用中的EASI模型下的优惠。我们发现,公用事业似乎具有无线性正常货物的弹性,同时带有非线性天使曲线。联合预测分布显示,电力税在电力和其他非公用事业产品之间产生替代效应。这些分配以及Slutsky模型显示,由于未观测到的优惠异性异性差异性差异性差异性,因此,在家庭平均收入损失中,有大约95 %的比值。

0
下载
关闭预览

相关内容

【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
已删除
将门创投
7+阅读 · 2017年7月11日
Implicit Maximum Likelihood Estimation
Arxiv
7+阅读 · 2018年9月24日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
VIP会员
相关VIP内容
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员