Causal Discovery methods aim to identify a DAG structure that represents causal relationships from observational data. In this article, we stress that it is important to test such methods for robustness in practical settings. As our main example, we analyze the NOTEARS method, for which we demonstrate a lack of scale-invariance. We show that NOTEARS is a method that aims to identify a parsimonious DAG from the data that explains the residual variance. We conclude that NOTEARS is not suitable for identifying truly causal relationships from the data.


翻译:原因发现方法旨在确定代表观测数据因果关系的DAG结构。 在本条中,我们强调在实际环境中检验这种方法是否稳健十分重要。作为我们的主要实例,我们分析Onfor-ARS方法,对此我们表明不存在规模变化。我们表明,OnotARS是一种方法,目的是从数据中找出一个能解释剩余差异的相似的DAG。我们的结论是,OnotARS不适合从数据中找出真正的因果关系。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
253+阅读 · 2020年4月19日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
36+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Arxiv
5+阅读 · 2019年6月5日
Arxiv
23+阅读 · 2018年8月3日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月7日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
相关论文
Arxiv
5+阅读 · 2019年6月5日
Arxiv
23+阅读 · 2018年8月3日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月7日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员