In this paper, we combine two independent detection methods for identifying fake news: the algorithm VAGO uses semantic rules combined with NLP techniques to measure vagueness and subjectivity in texts, while the classifier FAKE-CLF relies on Convolutional Neural Network classification and supervised deep learning to classify texts as biased or legitimate. We compare the results of the two methods on four corpora. We find a positive correlation between the vagueness and subjectivity measures obtained by VAGO, and the classification of text as biased by FAKE-CLF. The comparison yields mutual benefits: VAGO helps explain the results of FAKE-CLF. Conversely FAKE-CLF helps us corroborate and expand VAGO's database. The use of two complementary techniques (rule-based vs data-driven) proves a fruitful approach for the challenging problem of identifying fake news.


翻译:在本文中,我们结合了两种独立的检测方法来识别假消息:VAGO算法使用语义规则,加上NLP技术来测量文本中的模糊性和主观性,而分类法莱克-CLF依靠进化神经网络的分类和监督深层次的学习来将文本分类为有偏见或合法。我们比较了四个公司两种方法的结果。我们发现VAGO的模糊性和主观性措施与FAGE-CLF对文本的分类之间有正相关关系。比较产生互利:VAGO帮助解释FAKE-CLF的结果。相反,FAKE-CLF帮助我们校验和扩大VAGO的数据库。使用两种互补技术(基于规则的对数据驱动的)证明在识别假新闻的挑战性问题上是一种富有成果的方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
推荐|Andrew Ng计算机视觉教程总结
全球人工智能
3+阅读 · 2017年11月23日
Arxiv
13+阅读 · 2020年10月19日
Anomalous Instance Detection in Deep Learning: A Survey
Credibility-based Fake News Detection
Arxiv
3+阅读 · 2019年11月2日
Arxiv
12+阅读 · 2019年3月14日
Deep Anomaly Detection with Outlier Exposure
Arxiv
17+阅读 · 2018年12月21日
Arxiv
8+阅读 · 2018年4月12日
VIP会员
相关资讯
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
推荐|Andrew Ng计算机视觉教程总结
全球人工智能
3+阅读 · 2017年11月23日
相关论文
Arxiv
13+阅读 · 2020年10月19日
Anomalous Instance Detection in Deep Learning: A Survey
Credibility-based Fake News Detection
Arxiv
3+阅读 · 2019年11月2日
Arxiv
12+阅读 · 2019年3月14日
Deep Anomaly Detection with Outlier Exposure
Arxiv
17+阅读 · 2018年12月21日
Arxiv
8+阅读 · 2018年4月12日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员