Conventional multi-agent path planners typically compute an ensemble of paths while optimizing a single objective, such as path length. However, many applications may require multiple objectives, say fuel consumption and completion time, to be simultaneously optimized during planning and these criteria may not be readily compared and sometimes lie in competition with each other. Naively applying existing multi-objective search algorithms to multi-agent path finding may prove to be inefficient as the size of the space of possible solutions, i.e., the Pareto-optimal set, can grow exponentially with the number of agents (the dimension of the search space). This article presents an approach named Multi-objective Conflict-based Search (MO-CBS) that bypasses this so-called curse of dimensionality by leveraging prior Conflict-based Search (CBS), a well-known algorithm for single-objective multi-agent path finding, and principles of dominance from multi-objective optimization literature. We prove that MO-CBS is able to compute the entire Pareto-optimal set. Our results show that MO-CBS can solve problem instances with hundreds of Pareto-optimal solutions which the standard multi-objective A* algorithms could not find within a bounded time.


翻译:常规多试管路路规划者通常在优化路径(如路径长度)等单一目标的同时计算各种路径。然而,许多应用可能要求多个目标,比如燃料消耗和完成时间,在规划期间同时优化,这些标准可能不易比较,有时是相互竞争。将现有的多客观搜索算法应用于多试管路的发现,可能证明效率低下,因为可能解决方案的空间大小,即Pareto-最优化集,随着物剂的数量(搜索空间的尺寸)的增速增长,可以成倍增长。这篇文章展示了一种名为多目标冲突搜索(MO-CBS)的方法,它通过利用先前基于冲突的搜索(CBS),即已知的单目标多试管路径发现法和多目标优化文献的主导原则,绕过所谓的维度诅咒。我们证明,M-CBS能够用数百个标准多目标解算法,无法在标准多目标解算法中找到。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
14+阅读 · 2021年5月21日
【干货书】实体搜索,Entity-Oriented Search,358页pdf
专知会员服务
34+阅读 · 2021年4月9日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
160+阅读 · 2020年6月2日
【新书】深度学习搜索,Deep Learning for Search,附327页pdf
专知会员服务
204+阅读 · 2020年1月13日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Parallel Tempering on Optimized Paths
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月25日
Arxiv
5+阅读 · 2021年2月8日
Arxiv
6+阅读 · 2018年4月24日
VIP会员
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员