Bid optimization for online advertising from single advertiser's perspective has been thoroughly investigated in both academic research and industrial practice. However, existing work typically assume competitors do not change their bids, i.e., the wining price is fixed, leading to poor performance of the derived solution. Although a few studies use multi-agent reinforcement learning to set up a cooperative game, they still suffer the following drawbacks: (1) They fail to avoid collusion solutions where all the advertisers involved in an auction collude to bid an extremely low price on purpose. (2) Previous works cannot well handle the underlying complex bidding environment, leading to poor model convergence. This problem could be amplified when handling multiple objectives of advertisers which are practical demands but not considered by previous work. In this paper, we propose a novel multi-objective cooperative bid optimization formulation called Multi-Agent Cooperative bidding Games (MACG). MACG sets up a carefully designed multi-objective optimization framework where different objectives of advertisers are incorporated. A global objective to maximize the overall profit of all advertisements is added in order to encourage better cooperation and also to protect self-bidding advertisers. To avoid collusion, we also introduce an extra platform revenue constraint. We analyze the optimal functional form of the bidding formula theoretically and design a policy network accordingly to generate auction-level bids. Then we design an efficient multi-agent evolutionary strategy for model optimization. Offline experiments and online A/B tests conducted on the Taobao platform indicate both single advertiser's objective and global profit have been significantly improved compared to state-of-art methods.


翻译:从单一广告商的角度对网上广告的投标优化在学术研究和工业实践中都进行了彻底调查。然而,现有工作通常假定竞争者不会改变其投标,即赢利价格是固定的,导致衍生解决方案的绩效差。虽然有几项研究使用多试剂强化学习来建立合作游戏,但他们仍然有以下缺点:(1) 未能避免串通解决办法,因为所有参与拍卖的广告商都故意串通价格极低。 (2) 以往的工作无法很好地处理潜在的复杂投标环境,导致模式趋同不良。在处理广告商的多项目标时,这一问题可能会加剧,而这些目标是实际要求,但先前的工作没有考虑到。在本文件中,我们提出了一个新的多试办多试办的多试办多试办方案。MACG建立了一个精心设计的多目标优化框架,将不同广告商的目标纳入其中。增加了最大限度地提高所有广告总利润的全球目标,以鼓励更好的合作,同时保护自标的广告商。为避免串通,我们还提出了一个新的多点合作优化平台战略设计。我们据此对一个双级的试办的试办标准进行了分析。

12
下载
关闭预览

相关内容

知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
105+阅读 · 2020年6月10日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
GAN新书《生成式深度学习》,Generative Deep Learning,379页pdf
专知会员服务
202+阅读 · 2019年9月30日
Google Research Football (scenario 2) 实验
CreateAMind
8+阅读 · 2019年8月29日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
6+阅读 · 2021年6月24日
Risk-Aware Active Inverse Reinforcement Learning
Arxiv
7+阅读 · 2019年1月8日
Relational Deep Reinforcement Learning
Arxiv
10+阅读 · 2018年6月28日
A Multi-Objective Deep Reinforcement Learning Framework
Arxiv
5+阅读 · 2018年6月12日
VIP会员
相关资讯
Google Research Football (scenario 2) 实验
CreateAMind
8+阅读 · 2019年8月29日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员