本文考虑对空军机群规划中军用战斗机选择的战略、战术和作战决策的多标准决策分析方法进行比较分析。指导决策分析过程的评价标准是由现有的三种军用作战飞机的文献确定的。在多标准决策分析中,军用战斗机选择问题采用 "参考理想方案的偏好分析(PARIS)"方法进行结构化。

与现有的多准则决策分析方法(PARIS,和TOPSIS)进行了系统的比较,以验证所获结果的稳定性和准确性。提出的综合多标准决策分析系统方法有望解决飞机选型过程中遇到的问题。比较分析结果表明,所提出的方法是一个有效而准确的工具,可以帮助分析人员做出更好的战略、战术和行动决策。

关键词——飞机、军用战斗机选择、多标准决策、多标准决策分析、平均重量、熵权、MCDMA、PARIS、TOPSIS。

本文的其余部分的结构如下。第二章介绍了多准则决策分析方法,包括均值法、熵权法、PARIS法和TOPSIS法。第 3 章介绍了所提出方法的数值应用,包括平均权重、熵加权 PARIS 和 TOPSIS 计算的研究结果以及讨论。最后,第四章给出结论。

成为VIP会员查看完整内容
31

相关内容

用于保护我方运用空权以及摧毁敌人使用空权之能力的军用机种。
【美陆军作战条令】《美国陆军防空与导弹防御行动》156页
美陆军作战条令《城市作战》ATP 3-06(2022版),276页PDF
专知会员服务
221+阅读 · 2022年11月19日
【英国国防部】《兵棋推演手册》112页PDF
专知会员服务
157+阅读 · 2022年8月23日
《军事决策过程》118页手册,美国陆军军事经验教训中心
专知会员服务
144+阅读 · 2022年7月26日
【英国国防部】《兵棋推演手册》112页PDF
专知
20+阅读 · 2022年8月25日
【数字工程】美国国防部数字工程战略解读(全文)
产业智能官
32+阅读 · 2019年4月15日
国家自然科学基金
107+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
31+阅读 · 2021年6月30日
Arxiv
17+阅读 · 2020年11月15日
Arxiv
11+阅读 · 2018年5月21日
Arxiv
20+阅读 · 2018年1月17日
VIP会员
相关VIP内容
【美陆军作战条令】《美国陆军防空与导弹防御行动》156页
美陆军作战条令《城市作战》ATP 3-06(2022版),276页PDF
专知会员服务
221+阅读 · 2022年11月19日
【英国国防部】《兵棋推演手册》112页PDF
专知会员服务
157+阅读 · 2022年8月23日
《军事决策过程》118页手册,美国陆军军事经验教训中心
专知会员服务
144+阅读 · 2022年7月26日
相关基金
国家自然科学基金
107+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员