自第二次世界大战以来,美国在每一次冲突中都主宰着天空,但随着低成本致命的无人机系统的爆炸性扩散,作战指挥官将不再能够假定空域是安全的--他们将不得不有意地争夺它。使得这一新趋势在作战计划和使用方面如此具有破坏性的原因是,无人机系统的获取成本(相对而言)很低,而且操作简单。一个适度的军事强国可以部署几十甚至几百架作战无人机系统。小型和中型致命的无人机系统已经出现,作为传统攻击飞机的低成本、经过战斗验证的替代品。事实证明,无人机系统在本质上很难被针对传统飞机设计的传感器探测到,因此需要专门的解决方案来对付它们。这些武器系统正在重新定义空中力量并使之扩散化,将多种联合功能融合到单一的战术平台中,可以由一个经过有限培训的小队来操作。在未来的任何冲突中,美国应该期望面对日益成熟的各种规模和种类的多任务无人机系统阵列。JFACC将再次与敌人共享空域,这是自 "沙漠风暴 "第一夜以来从未发生过的真正意义上的事情。

击败这些小型/中型无人机系统的关键是被动和主动措施的结合

被动措施应包括加强机动性和伪装、隐蔽和欺骗(CC&D)战术,使无人机系统操作者无法获得打击目标所需的关键可探测特征。烟幕弹提供了技术含量低但有效的隐蔽性,可以抵御光电传感器,红外干扰器可以抑制激光瞄准吊舱。机动性、高保真诱饵和无线电欺骗可以迷惑目标,并使人无法了解作战机动部队的模式。

在主动措施方面,本文之前讨论了瞄准无人机系统的挑战。现有的技术允许集中的多情报收集和融合,以追踪SUAS回到它们的起源点,从而能够对其可疑的GCS位置进行联合射击。新兴技术应该集中在无人机系统的独特特性上,除了传统的地对空防御系统外,还有专门的反无人机系统,以应对高端威胁。美国陆军已经确定了这样的系统,并有计划将移动短程防空(M-SHORAD)与他们的机动部队和固定的关键目标附近结合起来。但这些系统都在争夺资金。在大国竞争的时代,不能允许这些采购落入预算削减线以下。即使在高强度的冲突中,小型和中型无人机系统也肯定会发挥重要作用。

成为VIP会员查看完整内容
94

相关内容

国家自然科学基金
19+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
42+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
25+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月24日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月22日
Arxiv
1+阅读 · 2023年4月20日
已删除
Arxiv
32+阅读 · 2020年3月23日
VIP会员
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
19+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
42+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
25+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2009年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员