Recommender systems usually face the issue of filter bubbles: overrecommending homogeneous items based on user features and historical interactions. Filter bubbles will grow along the feedback loop and inadvertently narrow user interests. Existing work usually mitigates filter bubbles by incorporating objectives apart from accuracy such as diversity and fairness. However, they typically sacrifice accuracy, hurting model fidelity and user experience. Worse still, users have to passively accept the recommendation strategy and influence the system in an inefficient manner with high latency, e.g., keeping providing feedback (e.g., like and dislike) until the system recognizes the user intention. This work proposes a new recommender prototype called UserControllable Recommender System (UCRS), which enables users to actively control the mitigation of filter bubbles. Functionally, 1) UCRS can alert users if they are deeply stuck in filter bubbles. 2) UCRS supports four kinds of control commands for users to mitigate the bubbles at different granularities. 3) UCRS can respond to the controls and adjust the recommendations on the fly. The key to adjusting lies in blocking the effect of out-of-date user representations on recommendations, which contains historical information inconsistent with the control commands. As such, we develop a causality-enhanced User-Controllable Inference (UCI) framework, which can quickly revise the recommendations based on user controls in the inference stage and utilize counterfactual inference to mitigate the effect of out-of-date user representations. Experiments on three datasets validate that the UCI framework can effectively recommend more desired items based on user controls, showing promising performance w.r.t. both accuracy and diversity.


翻译:建议系统通常面临过滤泡泡的问题:过度建议基于用户特点和历史互动的同质项目;过滤泡泡将随着反馈环和无意中缩小用户兴趣而增长;现有工作通常通过整合多样性和公平性等准确性以外的目标来减少过滤泡泡;然而,通常它们会牺牲准确性,损害模型的忠诚和用户经验。更糟糕的是,用户不得不被动地接受建议战略,并以低效的方式影响系统,例如,在系统确认用户意图之前,继续提供反馈(例如,喜欢和不喜欢)。这项工作提出了一个新的建议型号,即用户可控制建议系统(UCRS),使用户能够积极控制过滤泡泡的减缓。功能上,1)UCRS可以提醒用户,如果它们深深地停留在过滤泡泡泡。2)用户必须被动地接受建议战略,以低效的方式影响系统。3 UCRS可以响应控制控制系统,并调整在系统上的建议。在用户准确性框架的准确性调整中,可以快速评估用户对用户的表达方式的影响,在逻辑框架中,以历史信息上显示不一致性控制。

0
下载
关闭预览

相关内容

Meta最新WWW2022《联邦计算导论》教程,附77页ppt
专知会员服务
59+阅读 · 2022年5月5日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Cold-start Sequential Recommendation via Meta Learner
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月10日
Arxiv
13+阅读 · 2018年4月18日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员