To train robust deep neural networks (DNNs), we systematically study several target modification approaches, which include output regularisation, self and non-self label correction (LC). Two key issues are discovered: (1) Self LC is the most appealing as it exploits its own knowledge and requires no extra models. However, how to automatically decide the trust degree of a learner as training goes is not well answered in the literature? (2) Some methods penalise while the others reward low-entropy predictions, prompting us to ask which one is better? To resolve the first issue, taking two well-accepted propositions--deep neural networks learn meaningful patterns before fitting noise [3] and minimum entropy regularisation principle [10]--we propose a novel end-to-end method named ProSelfLC, which is designed according to learning time and entropy. Specifically, given a data point, we progressively increase trust in its predicted label distribution versus its annotated one if a model has been trained for enough time and the prediction is of low entropy (high confidence). For the second issue, according to ProSelfLC, we empirically prove that it is better to redefine a meaningful low-entropy status and optimise the learner toward it. This serves as a defence of entropy minimisation. We demonstrate the effectiveness of ProSelfLC through extensive experiments in both clean and noisy settings. The source code is available at https://github.com/XinshaoAmosWang/ProSelfLC-CVPR2021. Keywords: entropy minimisation, maximum entropy, confidence penalty, self knowledge distillation, label correction, label noise, semi-supervised learning, output regularisation


翻译:为了培养强大的深心神经网络(DNNS),我们系统地研究若干目标修改方法,其中包括产出正规化、自我和非自我标签校正(LC),发现了两个关键问题:(1) 自我LC最吸引,因为它利用了自己的知识,不需要额外的模型。然而,如何自动决定学习者的信任度,因为培训没有很好地回答?(2) 一些方法惩罚,而另一些方法则奖励低湿度预测,促使我们问哪个更好? 解决第一个问题,采用两个得到良好接受的主张 -- -- 深心神经网络在安装噪音[3]和最低通缩校正原则[10]之前学习有意义的模式。我们提出一个新的端到端方法,名为Pro OferLC,该方法的设计是为了学习时间和节奏。具体地说,考虑到一个数据点,我们逐渐增加人们对其预测标签分发的信任,而如果一个模型已经培训足够时间,而且精度的数值是低调的,则预测是低调的。关于第二个问题,在ProlicLC,我们从实践中学习一个更有意义的规则。

0
下载
关闭预览

相关内容

神经网络(Neural Networks)是世界上三个最古老的神经建模学会的档案期刊:国际神经网络学会(INNS)、欧洲神经网络学会(ENNS)和日本神经网络学会(JNNS)。神经网络提供了一个论坛,以发展和培育一个国际社会的学者和实践者感兴趣的所有方面的神经网络和相关方法的计算智能。神经网络欢迎高质量论文的提交,有助于全面的神经网络研究,从行为和大脑建模,学习算法,通过数学和计算分析,系统的工程和技术应用,大量使用神经网络的概念和技术。这一独特而广泛的范围促进了生物和技术研究之间的思想交流,并有助于促进对生物启发的计算智能感兴趣的跨学科社区的发展。因此,神经网络编委会代表的专家领域包括心理学,神经生物学,计算机科学,工程,数学,物理。该杂志发表文章、信件和评论以及给编辑的信件、社论、时事、软件调查和专利信息。文章发表在五个部分之一:认知科学,神经科学,学习系统,数学和计算分析、工程和应用。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/nn/
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
127+阅读 · 2020年11月20日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2018年4月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月24日
Arxiv
9+阅读 · 2020年10月29日
Clustered Object Detection in Aerial Images
Arxiv
5+阅读 · 2019年8月27日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2018年4月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员