The scheduling literature has traditionally focused on a single type of resource (e.g., computing nodes). However, scientific applications in modern High-Performance Computing (HPC) systems process large amounts of data, hence have diverse requirements on different types of resources (e.g., cores, cache, memory, I/O). All of these resources could potentially be exploited by the runtime scheduler to improve the application performance. In this paper, we study multi-resource scheduling to minimize the makespan of computational workflows comprised of parallel jobs subject to precedence constraints. The jobs are assumed to be moldable, allowing the scheduler to flexibly select a variable set of resources before execution. We propose a multi-resource, list-based scheduling algorithm, and prove that, on a system with $d$ types of schedulable resources, our algorithm achieves an approximation ratio of $1.619d+2.545\sqrt{d}+1$ for any $d$, and a ratio of $d+O(\sqrt[3]{d^2})$ for large $d$. We also present improved results for independent jobs and for jobs with special precedence constraints (e.g., series-parallel graphs and trees). Finally, we prove a lower bound of $d$ on the approximation ratio of any list scheduling scheme with local priority considerations. To the best of our knowledge, these are the first approximation results for moldable workflows with multiple resource requirements.


翻译:列表文献历来侧重于单一类型的资源(例如计算节点),然而,现代高性能计算(HPC)系统中的科学应用在现代高性能计算(HPC)系统中的科技应用处理大量数据,因此对不同类型资源(例如核心、缓存、内存、I/O)的要求各不相同。所有这些资源都有可能被运行时间调度器利用,以提高应用程序的性能。在本文件中,我们研究多资源时间安排,以尽量减少由受优先限制的平行工作构成的计算工作流程的范围。这些职位假定是可变的,允许调度器灵活地选择一套可变的资源。我们提出了多种资源、基于列表的时间安排算法,并证明在一个有美元类型的可调度资源的系统上,我们的算法的近似比率为1.619d+2.545\sqrt{d ⁇ 1美元,而一个美元+O(sqrt[3]{d%2}的比例是大系列的可变数,让调度员在执行之前灵活地选择一套可变数资源。我们还提出改进了独立工作以及具有一定资源比值的比值的汇率,最后证明我们的资源比值的排序。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
194+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
Arxiv
0+阅读 · 2021年8月13日
Arxiv
0+阅读 · 2021年8月13日
Arxiv
7+阅读 · 2018年3月21日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员