Let n respondents rank order d items, and suppose that d << n. Our main task is to uncover and display the structure of the observed rank data by an exploratory riffle shuffling procedure which sequentially decomposes the n voters into a finite number of coherent groups plus a noisy group : where the noisy group represents the outlier voters and each coherent group is composed of a finite number of coherent clusters. We consider exploratory riffle shuffling of a set of items to be equivalent to optimal two blocks seriation of the items with crossing of some scores between the two blocks. A riffle shuffled coherent cluster of voters within its coherent group is essentially characterized by the following facts : a) Voters have identical first TCA factor score, where TCA designates taxicab correspondence analysis, an L1 variant of correspondence analysis ; b) Any preference is easily interpreted as riffle shuffling of its items ; c) The nature of different riffle shuffling of items can be seen in the structure of the contingency table of the first-order marginals constructed from the Borda scorings of the voters ; d) The first TCA factor scores of the items of a coherent cluster are interpreted as Borda scale of the items. We also introduce a crossing index, which measures the extent of crossing of scores of voters between the two blocks seriation of the items. The novel approach is explained on the benchmarking SUSHI data set, where we show that this data set has a very simple structure, which can also be communicated in a tabular form.


翻译:(d) 我们的主要任务是通过一个探索性拼接打乱程序发现和显示观察到的等级数据结构,该程序按顺序将n选民分解成数量有限的连贯小组,加上一个吵闹小组:在吵闹小组代表出局选民,每个一致小组由数量有限的一致分组组成;我们认为,对一组物品进行试打打打乱,相当于两个区块之间有一定分数的项目进行最佳的两个区块打乱。在其连贯的小组内,一个拼凑一致的选民组群基本上以下列事实为特征:a)选民拥有相同的TCA因数第一分,而TCA指定了税卡函分析,一个L1类对应分析变式;b)任何偏好都很容易被解释为其物品打乱;c)在应急表结构中可以看到不同调动的项目的性质,两个区块之间有些得分。从Borda的评分中得出第一级边缘边缘的选民群群群群群群群,我们还可以在其中解释一个等级等级等级等级等级等级等级的等级表。

0
下载
关闭预览

相关内容

Group一直是研究计算机支持的合作工作、人机交互、计算机支持的协作学习和社会技术研究的主要场所。该会议将社会科学、计算机科学、工程、设计、价值观以及其他与小组工作相关的多个不同主题的工作结合起来,并进行了广泛的概念化。官网链接:https://group.acm.org/conferences/group20/
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
【干货书】机器学习Primer,122页pdf
专知会员服务
106+阅读 · 2020年10月5日
【2020新书】Kafka实战:Kafka in Action,209页pdf
专知会员服务
67+阅读 · 2020年3月9日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月12日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员