A fundamental challenge in Deep Learning is to find optimal step sizes for stochastic gradient descent. In traditional optimization, line searches are a commonly used method to determine step sizes. One problem in Deep Learning is that finding appropriate step sizes on the full-batch loss is unfeasible expensive. Therefore, classical line search approaches, designed for losses without inherent noise, are usually not applicable. Recent empirical findings suggest that the full-batch loss behaves locally parabolically in the direction of noisy update step directions. Furthermore, the trend of the optimal update step size is changing slowly. By exploiting these findings, this work introduces a line-search method that approximates the full-batch loss with a parabola estimated over several mini-batches. Learning rates are derived from such parabolas during training. In the experiments conducted, our approach mostly outperforms SGD tuned with a piece-wise constant learning rate schedule and other line search approaches for Deep Learning across models, datasets, and batch sizes on validation and test accuracy.


翻译:深层学习中的一项根本挑战是为悬浮梯度下降寻找最佳步骤大小。 在传统优化中, 线搜索是一种常用的确定步骤大小的方法。 深层学习中的一个问题是, 在全批损失中找到适当的步骤大小是不可行的。 因此, 典型的线搜索方法通常不适用, 其针对的是没有内在噪音的损失。 最近的实证结论显示, 全批损失在本地的杂乱的更新步骤方向上表现得像样。 此外, 最佳更新步骤大小的趋势正在缓慢地变化。 通过利用这些发现, 这项工作引入了一种线搜索方法, 以估计超过几个微型桶的抛物法来近似全批损失。 学习率来自培训过程中的这种抛物体。 在所进行的实验中, 我们的方法大多超越了SGD, 以小片常态学习进度表和其他线搜索方法对不同模型、 数据集和测试精度的批量尺寸进行校准。

0
下载
关闭预览

相关内容

【NeurIPS 2021】设置多智能体策略梯度的方差
专知会员服务
20+阅读 · 2021年10月24日
【如何做研究】How to research ,22页ppt
专知会员服务
108+阅读 · 2021年4月17日
最新《联邦学习Federated Learning》报告,Federated Learning
专知会员服务
88+阅读 · 2020年12月2日
专知会员服务
15+阅读 · 2020年7月27日
【伯克利-Ke Li】学习优化,74页ppt,Learning to Optimize
专知会员服务
40+阅读 · 2020年7月23日
【Google】平滑对抗训练,Smooth Adversarial Training
专知会员服务
48+阅读 · 2020年7月4日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月20日
Arxiv
5+阅读 · 2020年10月22日
VIP会员
相关VIP内容
【NeurIPS 2021】设置多智能体策略梯度的方差
专知会员服务
20+阅读 · 2021年10月24日
【如何做研究】How to research ,22页ppt
专知会员服务
108+阅读 · 2021年4月17日
最新《联邦学习Federated Learning》报告,Federated Learning
专知会员服务
88+阅读 · 2020年12月2日
专知会员服务
15+阅读 · 2020年7月27日
【伯克利-Ke Li】学习优化,74页ppt,Learning to Optimize
专知会员服务
40+阅读 · 2020年7月23日
【Google】平滑对抗训练,Smooth Adversarial Training
专知会员服务
48+阅读 · 2020年7月4日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员