The original problem of group testing consists in the identification of defective items in a collection, by applying tests on groups of items that detect the presence of at least one defective item in the group. The aim is then to identify all defective items of the collection with as few tests as possible. This problem is relevant in several fields, among which biology and computer sciences. In the present article we consider that the tests applied to groups of items returns a \emph{load}, measuring how defective the most defective item of the group is. In this setting, we propose a simple non-adaptative algorithm allowing the detection of all defective items of the collection. This method improves on classical group testing algorithms using only the binary response of the test. Group testing recently gained attraction as a potential tool to solve a shortage of COVID-19 test kits, in particular for RT-qPCR. These tests return the viral load of the sample and the viral load varies greatly among individuals. Therefore our model presents some of the key features of this problem. We aim at using the extra piece of information that represents the viral load to construct a one-stage pool testing algorithm on this idealized version. We show that under the right conditions, the total number of tests needed to detect contaminated samples can be drastically diminished.


翻译:集团测试的最初问题在于通过对组群中发现至少一个有缺陷的物品的组群进行测试,从而发现组群中存在至少一个有缺陷的物品,从而查明组群中的缺陷物品。然后,目的是用尽可能少的测试来查明组群中所有有缺陷的物品。这个问题在几个领域都存在,其中包括生物学和计算机科学。在本篇文章中,我们认为,对组群项目进行的测试返回到一个\emph{{load},衡量组群体中最有缺陷的物品是如何有缺陷的。在这个设置中,我们提出一个简单的非适应性算法,以便能够探测到该组群中所有有缺陷的物品。这个方法只用试验的二进制反应来改进古典组的测试算法。最近,组群测试作为解决COVID-19测试包短缺,特别是RT-qPCR的短缺的一个潜在工具,具有吸引力。这些测试将样品的病毒负荷和个人的病毒负荷差别很大。因此,我们的模型展示了这一问题的一些关键特征。我们的目标是使用额外的资料,用来在这种理想的版本中制造一个阶段的污染状态中测测算。我们所需要的测算。

0
下载
关闭预览

相关内容

Group一直是研究计算机支持的合作工作、人机交互、计算机支持的协作学习和社会技术研究的主要场所。该会议将社会科学、计算机科学、工程、设计、价值观以及其他与小组工作相关的多个不同主题的工作结合起来,并进行了广泛的概念化。官网链接:https://group.acm.org/conferences/group20/
【AAAI2021】记忆门控循环网络
专知会员服务
48+阅读 · 2020年12月28日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年8月2日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月29日
Arxiv
24+阅读 · 2020年3月11日
VIP会员
相关资讯
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员