This paper tackles the problem of missing data imputation for noisy and non-Gaussian data. A classical imputation method, the Expectation Maximization (EM) algorithm for Gaussian mixture models, has shown interesting properties when compared to other popular approaches such as those based on k-nearest neighbors or on multiple imputations by chained equations. However, Gaussian mixture models are known to be non-robust to heterogeneous data, which can lead to poor estimation performance when the data is contaminated by outliers or follows non-Gaussian distributions. To overcome this issue, a new EM algorithm is investigated for mixtures of elliptical distributions with the property of handling potential missing data. This paper shows that this problem reduces to the estimation of a mixture of Angular Gaussian distributions under generic assumptions (i.e., each sample is drawn from a mixture of elliptical distributions, which is possibly different for one sample to another). In that case, the complete-data likelihood associated with mixtures of elliptical distributions is well adapted to the EM framework with missing data thanks to its conditional distribution, which is shown to be a multivariate $t$-distribution. Experimental results on synthetic data demonstrate that the proposed algorithm is robust to outliers and can be used with non-Gaussian data. Furthermore, experiments conducted on real-world datasets show that this algorithm is very competitive when compared to other classical imputation methods.


翻译:本文解决了对噪音和非毛利数据缺少数据估算的问题。 古典估算方法, 即高斯混合模型的期待最大化算法(EM), 与其他流行方法相比, 如基于 k 近邻或基于链式方程式的多重估算法, 显示了有趣的特性。 然而, 高斯混合模型已知不是来自异式数据的混合体, 这可能导致在数据受到外部线或非高加索分布的竞争性污染时, 数据估计性能差。 为了克服这一问题, 正在调查一种新的EM 算法, 以混合流星分布与处理潜在缺失数据属性的混合。 本文显示, 这个问题会降低到根据通用假设对角高斯分布的混合体进行估计( 即, 每个样本都是从螺旋分布混合体中提取的, 一种样本可能不同于另一种样本 ) 。 在这种情况下, 与蛋白质分布的混合物相关的完整数据可能性, 要克服这一问题, 将精度分布法与处理潜在缺失数据特性的混合体混合体混合体混合体进行, 将比起来, 将无法对精度框架进行精确度进行精确的精度数据分析,, 。 将模拟数据模拟分析结果显示, 要显示, 要显示的是, 精确的模型数据流数据流值数据,,, 要显示, 要显示,, 要演示数据流值数据流值数据,,,, 要演示,, 要显示,,,, 以 模拟数据流值数据流化,,, 以, 以 以 以 以 度 精确性化值, 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
73+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
征稿 | CFP:Special Issue of NLP and KG(JCR Q2,IF2.67)
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年4月4日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
64+阅读 · 2021年6月18日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
VIP会员
相关资讯
征稿 | CFP:Special Issue of NLP and KG(JCR Q2,IF2.67)
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年4月4日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员