The quantification problem consists of determining the prevalence of a given label in a target population. However, one often has access to the labels in a sample from the training population but not in the target population. A common assumption in this situation is that of prior probability shift, that is, once the labels are known, the distribution of the features is the same in the training and target populations. In this paper, we derive a new lower bound for the risk of the quantification problem under the prior shift assumption. Complementing this lower bound, we present a new approximately minimax class of estimators, ratio estimators, which generalize several previous proposals in the literature. Using a weaker version of the prior shift assumption, which can be tested, we show that ratio estimators can be used to build confidence intervals for the quantification problem. We also extend the ratio estimator so that it can: (i) incorporate labels from the target population, when they are available and (ii) estimate how the prevalence of positive labels varies according to a function of certain covariates.


翻译:量化问题包括确定特定标签在目标人群中的流行程度。然而,人们往往能够从培训人群的抽样中找到标签,而不是目标人群中的标签。在这种情况下,一个共同的假设是先前的概率变化,即一旦标签被了解,特征的分布在培训和目标人群中是一样的。在本文中,我们从先前的转移假设中为量化问题的风险得出一个新的较低界限。为了补充这一较低界限,我们提出了一个新的大致微缩的估量者、比率估计者等类别,这些类别概括了文献中以前的一些提议。我们使用先前的变位假设的较弱版本(可以测试),我们展示了比率估计者可以用来为量化问题建立信任间隔。我们还扩展了比率估量器,以便它能够:(一) 纳入目标人群的标签,当有这些标签时,以及(二) 估计正值标签的流行程度如何根据某些变量的功能而变化。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
250+阅读 · 2020年4月19日
专知会员服务
63+阅读 · 2020年3月4日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
A Probe into Understanding GAN and VAE models
Arxiv
9+阅读 · 2018年12月13日
Implicit Maximum Likelihood Estimation
Arxiv
7+阅读 · 2018年9月24日
Arxiv
5+阅读 · 2018年4月13日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员