Contrastive learning has been gradually applied to learn high-quality unsupervised sentence embedding. Among the previous un-supervised methods, the latest state-of-the-art method, as far as we know, is unsupervised SimCSE (unsup-SimCSE). Unsup-SimCSE uses the InfoNCE1loss function in the training stage by pulling semantically similar sentences together and pushing apart dis-similar ones.Theoretically, we expect to use larger batches in unsup-SimCSE to get more adequate comparisons among samples and avoid overfitting. However, increasing the batch size does not always lead to improvements, but instead even lead to performance degradation when the batch size exceeds a threshold. Through statistical observation, we find that this is probably due to the introduction of low-confidence negative pairs after in-creasing the batch size. To alleviate this problem, we introduce a simple smoothing strategy upon the InfoNCE loss function, termedGaussian Smoothing InfoNCE (GS-InfoNCE).Specifically, we add random Gaussian noise vectors as negative samples, which act asa smoothing of the negative sample space.Though being simple, the proposed smooth-ing strategy brings substantial improvements to unsup-SimCSE. We evaluate GS-InfoNCEon the standard semantic text similarity (STS)task. GS-InfoNCE outperforms the state-of-the-art unsup-SimCSE by an average Spear-man correlation of 1.38%, 0.72%, 1.17% and0.28% on the base of BERT-base, BERT-large,RoBERTa-base and RoBERTa-large, respectively.


翻译:渐渐应用了对比性学习来学习高质量的未经监管的句子嵌入。 在先前的未经监督的方法中, 据我们所知,最新的最先进的艺术方法并非不受监督的SimCSE(unsup-SIMCSE) 。 Usup-SimCSE 在培训阶段使用InfONCEE1loss 函数, 将语义相似的句子拉在一起, 并推开不相近的句子。 从理论上看, 我们期望在未升级的 SIMCSE 中使用更大的批量, 以便在样本之间进行更充分的比较。 然而, 增加批量规模并不总是导致改进, 而当批量大小超过阈值时,甚至会导致性能退化。 通过统计观察,我们发现这可能是由于在批量大小中引入了低自信负对子。 为了缓解这一问题, 我们在InfocNCE损失功能中引入了一个简单的平滑动策略, 将Gassian Slishan Stal NCEE (GS-InNCE) 的平流化为否定的样本。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
74+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
90+阅读 · 2021年6月29日
专知会员服务
32+阅读 · 2021年6月12日
【google】监督对比学习,Supervised Contrastive Learning
专知会员服务
32+阅读 · 2020年4月23日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
165+阅读 · 2020年3月18日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)
极市平台
2+阅读 · 2022年7月26日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年6月10日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
13+阅读 · 2020年4月12日
Learning Embedding Adaptation for Few-Shot Learning
Arxiv
16+阅读 · 2018年12月10日
Arxiv
23+阅读 · 2017年3月9日
VIP会员
相关资讯
浅聊对比学习(Contrastive Learning)
极市平台
2+阅读 · 2022年7月26日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年6月10日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
相关基金
Top
微信扫码咨询专知VIP会员